Reclama

joi, 12 august 2010

Acest articol este dedicat mintilor cu greutate

O metoda simpla  pentru măsurarea --cum evenimentele din viaţă afectează fericirea ?

Abstract
Evenimente din  viaţă cum ar fi boli,  căsătorie, sau  şomaj au efecte importante asupra oamenilor. Dar pana aici nu a  existat nici o metoda acceptata să măsoare dimensiunile ale acestor evenimente , efectul lor asupra fericirii umane şi a sănătăţii psihologice. Prin utilizarea ecuaţiilor de regresie , economiştii au dezvoltat recent o metodă.
Metoda este valabila pentru Marea Britanie

Metode Metoda consta in estimare  regresiei in  fericii,   folosind indivizi eşantioane .
Au incercat sa gaseasca o relatie intre venituri şi evenimente din viaţă .Acum sa dezvaluim si scopul acestor calcule , fiindca nu au fost facute doar benevol  .Acesti economisti incearca să calculeze o politică monetară in asigurari  pentru fiecare tip de eveniment de viaţă.
Rezultate
Experienta adunata in domeniul asigurarilor , si acumularea datelor reale din domeniul asigurarii au permis sa scrie pe hârtie formule de calcul care calculeaza impactul evenimentelor de viaţă  , la bunăstarea oamenilor.
De exemplu
Căsătoria , se calculează în fiecare an să aducă aceeaşi cantitate de fericire, în medie,  un surplus de £ 70 000 de venit pe an.
A pierde un loc de munca :
Psihologic costurile de a pierde un loc de muncă depăşeste cu mult a celor care sunt singuri

Văduvia aduce un grad de nefericire care costa, în medie, 170 000 lire sterline pe an pentru a compensa.

Comparatii cu alte persoane
Acum te intrebi :ideea asta ce cauta aici ?
-Ei bine,sa vezi ca a te compara cu altii , iti costa !!!
Este una dintre cele mai vechi conjecturi sociale , faptul că bunăstarea depinde nu doar de lucruri absolut e, dar  în mod inerent de comparaţii cu alte persoane.
S-au Găsit dovezi pentru efectele comparaţiei.

Concluzie   : noua metodă statistică are multe aplicaţii. În principiu, acesta poate fi utilizat la valoarizarea  orice tip de eveniment in viata.

28/01/2001
Viaţa are suişuri şi coborâşuri. Nu  e nou daca amintim  că cineva care devine şomer sau bolnav, în general, devine mai puţin fericit, sau  cineva care se casatoreste sau devine mai bogată , în general, devine mai fericit.
Dar ce este mai rău: divorţ sau şomaj? Care este mai bine: o creştere a averii sau căsătoria? Până de curând, nu a existat nici un fel de metoda de a evalua dimensiunea a diferitelor evenimente din viaţă si efectul lor asupra sănătăţii psihologice şi a bunăstarii.
În ultimii ani, economiştii au dezvoltat o modalitate de a măsura, şi de a pune o valoare financiară asupra, fericirii induse de diferite tipuri de evenimente din viaţă. Pentru a face acest lucru, au cautat  probe ,în mod aleatoriu, persoane fizice, cu nivel mental si nivel de  bunăstare  record , si au analizat la diferite puncte în timp, venituril lor şi evenimentele care au avut loc in acel timp in viata lor , şi apoi au utilizat metode  statistice metode  (ecuatii de regresie) să elaboreze consecinţele implicite a evenimentelor asupra bunăstării .
Ecuatiile au factori care trebuiesc definite si masurate .
In acest caz exemplu de factori ar fii sanatatea , banii .
. Limitele  al fiecărui factor de viaţă este evaluată prin citirea a coeficientul său ,fiind în ecuaţia de regresie-bine.
Acest articol este scris pentru non-economisti. El descrie două aspecte economice şi psihologice
În primul rând, vă vom arăta cum au analizat  regresia a bunăstării subiective .Scorurile pot fi folosite pentru a construi o politică monetară de evaluare a evenimentelor de viaţă. Vag, acest lucru se face prin împărţirea coeficientul estimat pe venit cu coeficientul estimat pe evenimentul de viaţă in cauza. Aplicarea acestei metode la britanici   dar si  internaţionale,  relevă că şomajul şi problemele de sănătate, creaza  costuri  enorme  pentru persoanele fizice, în sensul că ele pot  să fie compensate doar de o creşterea uriaşă a veniturilor.
În al doilea rând, ne arată că ecuaţiile de regresie poate fi folosite pentru a determina că fericirea depinde si  de comparaţiia cu altii.




Evaluarea evenimentelor din viaţă folosind datele subiective si bunăstarea persoanelor
Gândiţi-vă la o persoană care a experientat  şi bune si rele in viata. Imaginaţi-vă, de asemenea, că persoana se bucură de bani ,  preferand mai multe venituri  mici decat un venit mare. În principiu, atunci, ar putea fi posibil pentru a calcula cât  venit suplimentar ar trebui să se acorde unei  persoane pentru a compensa exact (nici prea mult, nici prea putin),  apariţia unui eveniment  rău în viaţă. Această sumă de bani poate fi considerat ca o măsură de neplăceri a evenimentului.
Echivalent, si evenimentele bune   pot fi studiate.
Evaluarea monetară a evenimentelor poate fi determinată prin utilizarea unei ecuaţii în care variabila dependentă este bunăstarea mintală sau fericire.. estimat ca o ecuaţie de regresie si pe baza datelor reale, ecuaţia ar putea lua forma:
*(1)


unde
u este o măsură de apreciere  individuala  a persoanri asupra   fericirii sau bunăstarii,
A este o constantă,
Y este o oarecare  venit,
S  - sunt  variabile pentru diferite tipuri de  evenimente din  viaţă (cum ar fi  muncă şi căsătorite sau necăsătorite),
iar X este un vector de alte influente.
X vector este cunoscută, în practică, pentru a include variabilele demografice, localizarea regională, efectele zilelor din  săptămână, variabilele din copilarie, (cum ar fi dacă părinţii au divorţat, )şi aşa mai departe.
Coeficienţii estimată din ecuaţia (1)
Imaginaţi-vă că una din schimbările individuale este de la  muncă la şomaj
Pentru această perioada de tranziţie trebuie sa ai o  suma de bani în plus,
, Costul de şomaj, pentru un individ incepand cu venituri Y0, poate fi gândit ca algebric
*(2)


Cu alte cuvinte, un individ şomeri cu venituri de Y0 + SPU ar avea acelaşi nivel de bunăstare ca un individ angajat cu venituri de Y0.
Astfel SPU ("preţ de umbra,  de şomaj, în "  limba economişti) este o măsură de neplăceri . unităţilor sale sunt financiare, cum ar fi lire sterline (£).
Această metodă  a fost utilizată de către economişti pentru a calcula
"umbra salariala" (suma care compensează lucrătorilor pentru ore suplimentare de muncă
valoarea unei căsătorii de durată,
şi evaluarea zgomotul produs de aeronave în jurul aeroportul
Tabelul 1


Costul principal de pierderea locului de muncă este de ordin psihologic.
Căsătoria (în comparaţie cu a fi singur) este estimat a fi în valoare de aproximativ £ 6000 /lună, sau cu alte cuvinte un pic de peste £ 70 000 pe an.Aceasta este izbitor de mare.
Divortul  :Costul de la sfârşitul unei căsătorii pare să depindă de modul în care defalcarea apare. Ambele văduvii (evaluate la aproximativ - £ 170 000) şi separarea civila au  evaluări negative ridicate,


Este bine a fi relativa sau absoluta?
Această secţiune face un pas mai departe. Se întreabă cum ecuatia de regresie a fericirii  ar putea fi utilizate pentru a evalua una dintre cele mai vechi conjecturi în ştiinţele sociale, că bunăstarea depinde nu doar pe lucrurile absolute, ci în mod inerent pe comparaţii cu alte persoane.
Altfel spus, fericirea poate , mai degraba , depinde de nivelul variabilelor  relative , decât de nivelul lor absoluta. Dacă am lua în considerare venituri, de exemplu, putem considera următoarele funcţii de utilitate sau de fericire:
*


.teoria comparaţie spune  că bunăstarea subiectivă cade atunci cand  cei din grupul de referinţă a individului , câştiga mai mult.

Venituri şi bunăstarea subiectivă
O serie de studii, s-au folosit de date la nivel de ţară : au comparat sondajul  fericirea in functie de produsul naţional brut (PNB) pe cap de locuitor .
Graficele rezultate arată  de o relaţie pozitivă, dar nu una puternica.
În plus,  (nota mea !!!!! acum sa fii atent )
venituri mai mari este asociat cu mai mare fericire pentru ţările sărace, dar aceeasi bogatie aduce fericirea  mai mica pentru persoanele  dîn ţările mai bogate.
Cu alte cuvinte, creşterea economică nu poate cumpăra fericirea  cetăţenilor  unei ţări care este deja bogat.

satisfacţia la  locuri de muncă ,
în studiu este înregistrat pe o scară până de la unu la şapte, în care unu corespunde "nu este mulţumit deloc cu meseria mea", si şapte corespunde "complet satisfacuti",
satisfacţia de la  locuri de muncă depinde după cum urmează:
  • Salariul    pe care au "alţii ca tine",
  • Salariul Partenerului , şi  tuturor alţi adulţilor  în aceeaşi casă.
  • Plata pe care aţi primit, în acelaşi loc de muncă un an în urmă


Satisfacţie în muncă este prezentată să crească odată cu venituri proprii,
Curios, nu putem respinge statistic ipoteza că o creştere de plată (de 10%, sa zicem), pentru toată lumea ar  mulţumiţi  pe toti . Acest lucru pare a fi conformată de  dovezi  că in ţările in care multi  ani la rand  venitul real  mergea  în sus , cetatenii nu se considerau mai fericiti.

Şomajul şi bunăstarea subiectivă
O arie de cercetare activă în analiza de bunăstare a fost efectuate pe  persoane apartinind unui segment , şi în special dacă el sau ea este şomer.

Pe şomeri nu se pot da vina  atunci când vede mai multi someri  în jurul lor, are impact psihologic mai mic .
Empiric, rata şomajului a fost întotdeauna un impact  negativ puternic şi bine definit  asupra bunăstării.

Dar, costul psihologic al şomajului curent , este estimat la zero , pentru un om care a fost în şomaj 60% din timp, în ultimii 3 ani.
Mai rămân încă multe de făcut pentru a înţelege modul de adaptare a  fiinţelor  umane in "compararea cu  altii".
Concluzie
Economistii au început să studieze fericire. Ei au dezvoltat o metodă simplă de evaluare a evenimentelor de viaţă. Aceasta se întemeiază pe ecuatia de regresie  în care fericirea sau stresul este un dependent variabil.
Metoda estimează că mariajul aduce aproximativ aceeaşi cantitate de fericire, în medie, ca având un surplus de £ 70 000 de venit pe an.
Văduvia aduce un grad de nefericire care ar lua, în medie,  £ 170 000  pe an pentru a compensa.
Sănătate fizică s-a  dovedit a fi una dintre cele mai importante variabile, explicând bunăstarea oamenilor.
Pierderile psihice  la şomaj sunt mult mai mari decât cele pur financiare,
. Tehnica descrisă în această lucrare pot fi utilizate pentru a pune o valoare pozitivă sau negativă, pe aproape orice tip de eveniment in viata. Am descris trei sau patru exemple.
Este posibil ca această metodă va deveni utilizate pe scară largă  în domeniul ştiinţei.
Apendice
Tabelul 1
Cele douăsprezece întrebări utilizate pentru a crea un aşa-numit GHQ-12 masura a bunăstarea mintală apar în chestionar BHPS după cum urmează:
1. Iată câteva întrebări în ceea ce priveşte modul în care v-at simtit de  câteva ultime săptămâni..
recent ...
a) a fost în măsură să se concentrezi pe orice faci?



apoi
b) ai pierdut  somnul din cauza  griji?
e) au considerat în mod constant esti sub presiune?
f) aţi simţit ca nu puteti depăşi dificultăţile dumneavoastră?
i) ati avut senzaţia de nefericit sau deprimat?
j) au pierdut altii încrederea în tine?
k) ai avut idei  ca esti o persoană fără valoare?


c) a simţit că jucaţi un rol util în lucruri?
d) simţit capabili să ia decizii despre lucruri?
g) a fost în măsură să vă bucura de activitatile normale de zi cu zi?
h) a fost capabil să facă faţă  la probleme?
l) a avut  sentimentul fericit ,în mod rezonabil, ?





Referinte
1 Veblen T. Teoria clasa agrement. New York: Macmillan, 1899.
2 JS Duesenberry. Venituri, economii şi Teoria Comportamentul consumatorului. Cambridge, MA: Comunicat de presă Universitatea Harvard, 1974.
3 AJ Oswald. Fericirea şi performanţa economică. Economic Journal 1997;107:1815-1831.[Echivalenţe]
4 Palmore E. Predicţia longevităţii: un follow-up de control pentru varsta. J Gerontol 1969;39:109-16.
5 Vânzări SM, Casa J. nemulţumirea faţă de locuri de muncă ca un posibil factor de risc în boala coronariană. Cronici J Dis 1971;23:861-73.[Echivalenţe][Web of Science][Medline]
6 Freeman RB. satisfacţie a muncii ca un variabile economice. americană Economic Review 1978;68:135-41.
7 GA Akerlof, Rose, Yellen JL AK. Comutare de locuri de muncă şi satisfacţia de locuri de muncă pe piaţa muncii din Statele Unite. Brookings lucrări pe activitate economică 1988;2: 495-582.
8 Clark AE. Ceea ce contează cu adevărat într-un loc de muncă? Hedonice de măsurare folosind renuntat de date. Muncii Economie 2001;8:223-42.
9 Clegg CW. Psihologia întârziere angajat, absenţa şi cifra de afaceri: o critica metodologice şi un studiu empiric. J Appl Psihologie 1983, 68:88-101.[Echivalenţe]
10 TW Mangione, RP Quinn. Satisfacţie în muncă, comportamentul contra-productive şi consumul de droguri la locul de muncă. J Appl Psihologie 1975;60:114-16.[Echivalenţe][Web of Science][Medline]
11 Clark AE. Şomajul ca o normă socială: probe psihologice de la panoul de date. Jurnalul Muncii Economie viitoare. http://www.delta.ens.fr/abstracts/wp200117.pdf
12 Clark AE. satisfacţie de locuri de muncă în Marea Britanie. Jurnalul Britanic de Relaţii industriale 1996;34:189-217.
13 Blanchflower DG, AJ Oswald, PB Warr. bunăstare a lungul timpului în Marea Britanie şi SUA. Lucrare prezentată la London School of Economics Fericirea de conferinte, februarie 1993.
14 Blanchflower DG, AJ Oswald. bunăstare a lungul timpului în Marea Britanie şi SUA. Nepublicate hârtie, Dartmouth College, SUA, 1999. http://www.dartmouth.edu/ blnchflr ~ / lucrări / Wellbeingnew.pdf
15 Van Praag B, Baarsma B. Pret Shadow of zgomotul aeronavelor. Institutul Tinbergen, discuţii Cartea TI 2000-04/3 2000. http://www.fee.uva.nl/fo/bvp/sp.pdf
16 AE Clark, AJ Oswald. Nefericire şi de şomaj. Economic Journal 1994;104:648-59.[Echivalenţe][Web of Science]
17 L Winkelmann, Winkelmann R. De ce sunt atat de nefericiti someri? Dovezile din Panoul de date. Economica 1998;65:1-15.[Echivalenţe]
18 Veenhoven R. se leagă fericirea? Căsătoria şansele de nefericit. În: R Veenhoven (ed.). cât de dăunătoare este fericirea? Rotterdam: Pers Universitaire Rotterdam, 1989.
19 Easterlin R. Are o creştere economică îmbunătăţi soarta omului? În: PA David, Melvin BM (EDS). Naţiunilor şi gospodării în creşterea economică. Palo Alto, CA: Comunicat de presă Universitatea Stanford, 1974.
20 M Hagerty, Veenhoven R. bogatie si fericire Revisited. Cultivarea Bogăţia Naţiunilor nu merge cu o mai mare fericire. Universitatea din California-Davis, mimeo 2001. http://faculty.gsm.ucdavis.edu/ ~ mrhagert / Lucrari / easterlinreply.pdf
21 Veenhoven R. Naţional bogatie si fericire individuale. În: K Grunert, M Olander (EDS). înţelegere Economic Behavior. Dordrecht: Kluwer Academic, 1989.
22 Van Praag B, Kapteyn A. dovezi suplimentare privind funcţia bunăstării individuale de venit: o investigaţie empirică în Ţările de Jos. European Economic Review 1973;4:33-62.
23 Hagenaars AJ. Percepţia saraciei. Amsterdam: Nord-Olanda, 1986.
24 AE Clark, AJ Oswald. Satisfacţie şi venituri de comparaţie. Jurnalul Publice Economie 1996;61:359-81.[Echivalenţe]
25 Clark AE. L'utilité est-elle relativă? Analiza à l'aide de données sur les ménages. Economie et previziune 1996;121:151-64.
26 Clark AE. Sunt salariile obiceiul de formare? Dovezile din microdatelor. Jurnalul Economic Behavior şi Organizaţia 1999;39:179-200.
27 Di Tella R, MacCulloch R, A. Preferinţe Oswald peste inflaţie şi şomaj: dovezi de la anchete de fericire. americane Economic Review 2001;91:335-41.


Articol oroginal aici :
http://ije.oxfordjournals.org/cgi/content/full/31/6/1139       


Alte articole interesante gasiti aici   http://beyaas.blogspot.com « inapoi

Arhivă blog