Reclama

Se afișează postările cu eticheta spirit. Afișați toate postările
Se afișează postările cu eticheta spirit. Afișați toate postările

luni, 28 martie 2011

Funny , blogul meu trebuie sa aiba acest video

------------

luni, 14 martie 2011

Semnificatia culorilor in testul LUSCHER


------------
Culorile îşi au influenţa lor asupra noastră şi această influenţă este localizată în profunzimea materialului nostru fiziologic. În cazul lucrurilor pe care le cumpărăm suntem liberi să alegem conform preferinţelor proprii. Din această cauză producătorul trebuie să studieze, să se asigure că alegem produsele sale, preferându-l produselor celorlalţi competitori

înd privim o pictură sau fotografii colorate, semnificaţia psihologică a culorii apare de obicei mai puţin, deoarece mulţi alţi factori sunt implicaţi – subiectul, echilibrul de forţe şi configuraţia, echilibrul culorilor însăşi, educaţia şi exerciţiul celui care priveşte şi aprecierea 
estetică a acestuia.


Albastrul închis




este culoarea liniştii şi pasivităţii,




Dar, deoarece, aceste culori reprezintă noaptea şi ziua aceste culori controlează mai degrabă omul, decât omul pe ele, de aceea sunt descrise ca şi culori "heteronome" – deci, culori care reglează din exterior. Noaptea (albastrul închis) forţează activitatea să înceteze şi întăreşte liniştea; ziua (galbenul strălucitor) permite activităţii să producă, dar nu o forţează.
In vremea  omului  primitiv, de regulă, activitatea ia una sau două forme -
fie că vânează sau atacă, fie că este atacat şi se apără împotriva
atacatorului. Aşadar activitatea este îndreptată spre luptă achiziţie sau
spre autoconservare. Acţiunile pornite spre exterior, de atac şi cucerire, sunt universal reprezentate de culoarea roşie

,


iar autoconservarea de complementara sa, verdele.



Deoarece, acţiunile sale, de atac (roşu) sau de apărare (verde) erau în cele din urmă sub controlul său; aceşti factori şi aceste culori sunt descrişi ca "autonomi" sau “autoreglatori”. Pe de altă parte, atacul fiind acţiune achizitivă şi îndreptată spre exterior, e considerat ca fiind activ, în timp ce apărarea fiind implicată doar în autoprotejare, este considerată pasivă.

Buna dimineata .O melodie ,pt invigorare "Dancing Kuduro "


------------

vineri, 11 martie 2011

Popper Peter :Budha si dogmele bisericesti


------------


In primul rand as vrea sa va povestesc ca eu sunt evreu si in familia mea sunt si  rabbini , Cu toate aceasta  atunci cand aveam doar 10 ani , tata-l meu m-a dus la Selva Raja
Yesudian , care era un maistru de yoga la Budapesta
(in 1943 ).Yesudian era un hindu din Madras .Cu ochii unui copil acest maistru yoga ere un om foarte interesant . Incepind de aici eu nu mai puteam sa ma despart de
religiile din orient .In anul 1971 am reusit sa fac prima calatorie in India .Pana in anul 1979 am mai facut multe ori vizite in India .Dupa aceasta m-am hotarat ca trebuie sa scriu despre intelepciunile care am invatat in orient. In primul rand am scris cartea :” Pe caile interioare a sufletului omenesc .”
In aceasta carte am publicat , printre altele , 5 exercitii pentru a tine viata sentimentala in limitele normale . Fiecare exercitiu tine cate 5 minute sa le faci .Este un program care trebuie respectat .
Aceste exercitii au menirea sa corecteze obiceiurile  gresite pe care ti-ai facut atunci cand erai intr-o situatie enervanta . Exercitiile dezvolta memoria , atentia si capacitatea de a pune in ordine logica lucrurile.
Fiind exercitii pentru psihic , si nu tablete pentru psihic , aceste exercitii trebuiesc facute cel putin 6 luni ca sa obtineti un rezultat .
Dar nici partea cealalta monedei nu este recomandat : adica sa faci din exercitii un fel de obsesie .Pentru aceasta va dau un exemplu .Buddha s-a speriat atunci cand a observat ca ucenicii lui incepe sa faca DOGME ( !!! ) din invataturile sale.
Atunci Buddha a povestit o  intamplare  prin care ucenicii sa inteleaga de ce nu sunt folositoare dogmele bisericesti :
  Un calator ajunge la un rau foarte lat . Ar fii o nebunie ca sa incerce sa treaca pe partea cealalta prin innot .
De aceasta  , calatorul construieste o pluta . Astfel el ajunge pe partea cealalta a raului . Buddha intreaba pe ucenici : este intelept calatorul daca in continuarea drumului el va cara pe spate pluta , avand motivul ca a fost folositor ?


Alte articole interesante gasiti aici   http://beyaas.blogspot.com « inapoi

miercuri, 9 martie 2011

Popper Peter : Pe caile interioare a sufletului omenesc : INTELEPCIUNEA


------------
Candva , in vremurile in care state inca  nu existau ci doar triburi , conducatorul unui trib  a mers la omul cel mai destept pentru a intreba cum sa obtina un trib puternic ?
A obtinut urmatorul raspuns :
- trebuie sa avem o comunitate moral cinstita
-dar ca sa ai un trib moral cinstit  atunci viata familiala trebuie sa fie cinstita si corecta
- dar ca sa ai viata familiala cinstita , trebuie sa ai oameni care sunt moral cinstiti
-dar ca sa ai oameni cinstiti  , acesti oameni trebuie sa aiba inimi  si viata sentimentala fara probleme
-dar ca sa ai oameni care au inima si viata sentimentala fara probleme , este necesar ca acesti oameni sa aiba vointa onesta
-dar ca oamenii sa aiba vointa onesta , acesti omeni trebuie sa aiba capacitattea de a intelege viata
- ca sa intelegi viata ,  trebuie ca sa fii curios si sa cercetezi toate lucrurile din viata .
Dupa ce ai inteles  viata , dupa aceasta ai vointa onesta .Daca esti onest , atunci aceasta inseamna ca inima ta functioneaza normal si sentimentele tale nu au probleme .Daca sentimentele tale sunt fara probleme atunci inseamna ca viata ta familiala nu are probleme .
Daca viata familiilor functioneaza normal aceasta inseamna ca natiunea
va putea sa faca fata problemelor .

E simplu de inteles cum poate sa fie o natiune puternica :
-daca baza este facut aiurea atunci este imposibil sa ai o cladire
normala deasupra .

Altfel zis : inca nu a crescut copac , care  sa aiba tulpina subtire , iar coroana sa fie grea si tare .

Evenimentele totdeauna au :
         -motive    
    si - consecinte


Alte articole interesante

Popper Peter : E timpul Zeilor


------------
Aici gasiti un reportaj cu Popper Peter .A fost publicat in Magyar Hirlap de reporterul Pogany Ira , in data de 25 ianuarie 1997
R: Sunteti psiholog si profesor  Universitar .Nu va place sa fiti un “psiholog in cabinetul medical” , ci va place sa cutreierati lumea .Cel mai mult va place India , ati studiat cultele din orient .Aveti catedra si la universitati din Israel .Va ocupati cu problema de integrare in societatea a individului , dar studiati si psihologia cultelor . Nu de mult ati realizat  un serial de talk -show ,
care a avut ca titlul : “Vremea Zeilor “ Va intreb psihologia moderna ce spune despre a avea credinta in Dumnezeu?
POPPER: Psihologia moderna , si chiar si psihologia la nivel academic , nu spune nimic despre credinta .Pentru ca nu are unitate de masura  , credinta !!!
In stiinta psihologica ,  a avut loc o cenzura , si de atunci se ocupa doar cu fenomene masurabile .De exemplu se poate masura oboseala sau anxietatea .Insa inca nu reuseste sa masoara : lasitatea , plictiseala , gelozia .Nu reuseste sa studieze prin experimente , de aceasta
e mare tacere despre aceste sentimente .La fel si despre credinta  , nu spune nimic fiindca nu poate exprima in ecuatii matematice , si nici prin statistica nu reuseste sa gaseasca definitia.
Psihoanaliza este singurul domeniu de stiinta care se ocupa cu credinta .
FREUD , fondatorul psihoanalizei , credinta considera : o neuroza constringatoare colectiva . Tot Freau spune ca are efect de reducere a anxietatii.
Freu are o carte :” Viitorul unei iluzii “ - in care el explica urmatorul
             dealungul istoriei Homo Sapiens , s-a speriat de indiferenta Mamei Natura fata de
             evenimentele : boala , imbatrinire , moarte . Dar ,  mai mult , Homo Sapiens este
             vulnerabil in fata catastrofelor naturale .
             Dar Homo Sapiens are in memorie o periada a vietii in care a fost la fel de vulnerabil .Si
             aceasta perioada este copilaria .Dar in copilarie era inconjurat de persoane si parintii
             Cu aceste persoane , putea sa discute , putea sa negocieze . Freau considera ca de
             aceasta Homo Sapiens a personalizat fortele naturii : ex. Hephaistos fabrica trasnetul.
             Homo Sapiens astfel a incercat sa atenueze frica fata de fortele naturii .Tot aici Freud
             subliniaza : atat de mare a fost frica si totodata dorinta de a avea consolare , incat a
             inventat postul , forta divina , recompensa dupa moarte .
R : Dar JUNG ? Si Jung este un psiholog recunoscut , el a avut credinta in Dumnezeu .
POPPER : JUNG si psihologia moderna , credinta considera o atitudine umana si colectiva .
Cel mai mult este acceptat ceea ce a scris Apostolul Pavel : credinta este trairea sperantei ca si realitate.
R : Dar dumneavoastra ce parere aveti despre credinta ?
POPPER : Nu ma exprim .Toate religiile din Lume au elementi comune :
                        -iubirea
                       - sa fim buni cu semenii nostrii
                       - viata dupa moarte
                      - bucuria de a intalnii pe Dumnezeu dupa moarte , dar Nirvana zice ca se nimicizeaza sufletul .Nirvana , intr-un fel este bucurie fiindca sufletul nu mai sufera .
Eu asa vad , ca in natura omului RAUL este mai puternic .De aceasta religiile , filozofiile au in comun de a fii bun si iubirea .
Este important sa observam ca fiecare religie sau filozofie contine PEDEAPSA . Crestinismul defineste pedeapsa ca si Iadul , hinduismul defineste ca Reincarnarea prin care sufletul va suferii inca timp de o viata .Pedeapsa are rolul sa ne avertizeze ca nu putem sa fugim din fata
consecintelor greselilor noastre.
Este religie care spune ca nenorocirea este Karma , adica egaleaza greselile din viata anterioara .Dar mie imi place ce a scris DIDEROT : “ un om corect are voie sa fie ateu , fiindca el renunta la Rai. Nemernicii sunt atei , pentru ca ei nu crede in Iad “
In Europa , crestinii au frica de moarte  , si aceasta le face anxiosi .
In India , omenii si ei sunt anxiosi ca in religia lor nu se poate murii .Exista reincarnarea , care este o pedeapsa a greselilor din viata anterioara . Pentru ei existenta insasi , este o capcana.
Stiinta cunoaste o mica parte din legile naturii.Dincolo de stiinta apar miturile , religiile , Este de remarcat fizica moderna care intr-un fel este deschis sa studieze existenta unei inteligente supranaturala .
Savantul , biolog , FRED HOYLE , a zis : teoria lui Darvin ata are sansa de a fii adevarat  , cat are sansa sa se refaca epavele,  functionabil ,  dupa ce a trecut peste ei un tornado .
Fizica quantica a demonstrat ca quantumul cel mai mic de energie poate sa existe in mai multe locuri in aceeasi timp.Deci are o calitate de a lui  Dumnezeu .
R   Fizicienii au demonstrat : elementii unui sistem nu pot avea rang mai inalt decat rangul  sistemului .Aceasta inseamna ca omul nu poate sa cunoasca mai mult decat UNIVERSUL in care traieste .
POPPER : Da , sunt de acord cu aceasta teorie. O inteligenta supranaturala poate sa cunoasca pe cei cu inteligenta obisnuita .Despre inteligenta supranaturala avem doar presupuneri , ipoteze .Niciodata ,nu vom putea cunoaste tot despre supranatural.
Deocamdata psihologia ca si stiinta are intrebarea : inteligenta omului va fii capabil sa inteleaga natura omului ? Eu am dubii . Optimistii zic ca stiintele sunt tot mai bogate .
R : Deci credinta are rolul de a dizolva anxietatea .
POPPER: Da , credinta ofera un punct de vedere din afara ratiunii . Omul vrea sa cunoasca pe sine .Toate religiile au elemente comune , deci erau facute din aceeasi necesitati umane :
               a cunoaste Universul
               a avea protectie divina in viata
               a apartine de o comunitate
               a avea legi pentru comportare in societate
R: In Europa de Est dupa caderea comunismului , religiile istorice au pierdut din popularitate .
POPPER : Religiile istorice au liturghii si dogme foarte vechi . Ei nu au un raspuns credibil  la multe intrebari a credinciosilor .De aceasta au castigat teren sectele .
Dintre religiile istorice , islamul , este foarte ofensiv , de aceasta castiga teren in occident .
Din greseala , amintita anterior  , a religiilor istorice , se genereaza credulitatea oamenilor . Niciodata nu a fost atatea clarvazatoare , vrajitoare , persoane autodeclarati  cu putere de vindecare .
R: Ati facut un talk show despre religie .M-am mirat cat de popular e fiecare episod .Ati avut intre 1 si 2 milioane de spectatori la fiecare episod .Am intrebat pe oameni de ce le place acest talk-show ? Cred ca un taximetrist a dat raspunsul adevarat : “ Pe noi din Europa de Est mereu au vrut sa ne convinga ce este dreptatea .Metoda dlui Popper imi place fiindca nu vrea sa ne convinga .Pune intrebari , nu trage concluzia , ci ne informeaza despre raspunsul altor  culte din Lume .Nu are preconceptie , nu trage concluzia si nu are pareri fixe .
POPPER :  Cu aceasta emisiune am avut intentia sa micsorez preconceptia din societatea noastra .Am vrut sa arat ca evrei , crestini , buddhisti , mohamedani se confrunta cu aceeasi probleme in viata , si la fel de greu e pentru fiecare.
R : Ma mira faptul ca in emisiune ati reusit sa puneti la aceeeasi masa de discutii : preot catolic , preot evanghelist , metodist , buddhist , credincios Krisna , tibetolog , iudaist , sociolog , istoric , si artisti . E ciudat ca au acceptat sa apara in aceeasi emisiune , si sa spuna parerea .
POPPER : Toti au inteles mesajul emisiunii : vreau bunavointa in societate , vreau ca societatea noastra sa  fie cat mai fara prejudecata . Discutiile noastre au fost deschise , nimeni nu avea obligatii , si nu erau expansive . Astfel de discutii sunt rare , in societatea noastra .

Sa mai si radem


------------
Deoarece nu se mai poate cu actuala echipa guvernamentala, primul ministru al Romaniei s-a gandit sa aduca 12 experti japonezi pe posturile de ministrii. Iata cele 12 nume de ministri:
1. Nimika Nuymoka
2. Yaspaga Shidute
3. Wreypostu Daybanu
4. Undeypliku Katesparg
5. Skimbaley Inparay
6. Winoakuma Kosuma
7. Furatzara Kutotu
8. Bagabany Labayatu
9. Totkumita Madeskurk
10.Nufurytu Furyo
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Un ascultator suna la un post de radio.
- Buna ziua!
- Buna ziua! Va ascultam.
- Am gasit un portofel care contine 15.000 dolari si un buletin de identitate pe numele Ion Ion.
- Si vreti sa gasim pagubasul?
-Nu as vrea sa-i ofer o dedicatie muzicala

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Clasificarea economiilor:
CAPITALISM TRADITIONAL
Ai doua vaci.
Vinzi una si cumperi un taur.
Cireada se inmulteste iar economia prospera.
Le vinzi si iesi la pensie cu castigul.

COMPANIE AMERICANA
Ai doua vaci.
Vinzi una si o fortezi pe cealalta sa produca lapte cit
pentru patru.
Esti surprins cand vaca moare.

COMPANIE FRANCEZA
Ai doua vaci.
Faci greva pentru ca doresti sa ai trei vaci.

COMPANIE JAPONEZA
Ai doua vaci. Le reproiectezi astfel incat sa fie de zece
ori mai mici decat o vaca obisnuita si sa produca de
douazeci de ori mai mult lapte.
Apoi creezi imagini animate inteligente ale vacii, numite
Cowkemon, si le promovezi la scara globala.

COMPANIE GERMANA
Ai doua vaci. Le reproiectezi astfel incat sa traiasca 100
de ani, sa manance o data pe luna si sa se mulga singure.

COMPANIE BRITANICA
Ai doua vaci.
Amandoua sunt nebune.

COMPANIE ITALIANA
Ai doua vaci, dar nu stii unde sunt.
Pleci in pauza de pranz.

COMPANIE RUSEASCA
Ai doua vaci.
Le numeri si afli ca ai 5 vaci.
Le numeri din nou si afli ca ai 42 de vaci.
Le numeri din nou si afli ca ai 12 vaci.
Te opresti din numarat vaci si deschizi alta sticla de
vodca.

COMPANIE ELVETIANA
Ai 1000 de vaci, dintre care nici una nu-ti apartine.
Facturezi celorlalti cheltuieli de depozitare.

COMPANIE INDIANA
Ai doua vaci.
Te inchini la ele.

COMPANIE CHINEZA
Ai doua vaci. Ai 300 de oameni care le mulg.
Declari somaj zero, productivitate bovina inalta si
arestezi reporterul care a publicat cifrele.

COMPANIE ROMANEASCA
Ai 5 vaci, costuri cat de 10, mulgi doar 3, alergi
bezmetic printre ele, mai aduci personal pentru alte 5, dai
faliment si dai vina pe bou.

Completare personala a taranului Ioan Donca
ASOCIATIE FAMILIALA PRAHOVEANA:
N-ai nici-o vaca. Contractezi doua cu statul si faci vila cu fonduri U.E. pe care o declari staul.
Reziliezi contractul pe motiv de regiune defavorizata calamitata.
O iei de la capat.
Ceilalti se uita ca vitelu la poarta noua a vilei celei noi.

duminică, 6 martie 2011

Acum imi plac cantece pentru relaxare


------------
------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------

-------------------------------------------------------------------------------

duminică, 27 februarie 2011

Acum imi place acest cantec


------------

Acum imi place acest cantec



---------------------------------------------------------------------------------
 Simple Red : Somthing got me started (original video )

http://www.youtube.com/watch?v=DMgVS2j05HA

----------------------------------------------------------------------------------


--------------------------------------------------------------------------------

--------------------------------------------------------------------------------

vineri, 25 februarie 2011

Acum imi plac aceste cantece


------------
-----------------------------------------------------------------------


----------------------------------------------------------------------



-----------------------------------------------------------------------


-----------------------------------------------------------------------



-----------------------------------------------------------------------

luni, 21 februarie 2011

Popper Peter : Idei pentru o viatat personala mai buna


------------


Ideea:
“Cei care au dezordine in suflet ...-  ei fac dezordine in jurul lor .Cei care au ordine in suflet... - ei fac ordine in jurul lor .”
De meditat:
Cand suntem copii , in primul rand suntem reactivi  si nu rationali .Comportamentul copilului este raspuns la comportamentul lui celorlalti.
Omul matur a adunat experienta , si este capabil sa modifice societatea in care traieste .
Vrea sau nu ,  -  straea lui de spirit are efect asupra societatii in care traieste .
De aceasta nu e corect sa dai vina pe societatea din jurul tau , fiindca tu ai format .
Deci , daca in primul rand  faci oridne in sufletul tau ,atunci   vei fii capabil sa rezolvi problemele cele mai grele  cu care te confrunti .
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ideea:
“Trecutul deja nu exista .Viitorul inca nu exista.Prezentul este real.”
De meditat:
Este cand haotic apar ganduri in capul nostru , alta data este cand nu reusesti sa-ti controlezi gandurile .Multi oameni prea mult timp se gandeste la trecut sau la viitor , iar acestea deja nu exista.Din nou si din nou reamintim momentele dureroase din trecut , sau vrem sa fim in momentul in care am fost fericiti.Alta data ne consolam imaginind  un viitor fericit , sau ne speriem de viitor.In acest timp prezentul trece pe langa noi , nu traim evenimentele cu intensitatea necesara .De aici apar multe greseli , si omisiuni.
In primul rand prezentul este important in viata noastra.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ideea:
“Putem renunta la tot din viata noastra cu exceptia radacinii din viata noatra . Caut radacina vietii mele “
(nota mea : nu se refera la stramosi )
De meditat:
In viata e imposibil sa traiesti fara sa faci compromisuri.Trebuie sa faci compromisuri de dragul oamenilor din viata ta .Dar nu e voie sa faci compromisuri pe care esti incapabil sa-l suporti .In sufletul tau ai elementi de baza .Aceste elementi de baza trebuie sa ramana intacte , mereu. Dar trebuie sa stii ce sunt elementii de baza pentru sufletul tau.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ideea:
“Nu sunt atat de important pentru altii , cat de important sunt pentru mine “
De meditat:
Ce usor uitam de problemele altora , de nereusitele lor sau ,de ghinionul lor.Ce usor putem sa ignoram reusitele altora , sau bucuriile altora.Ceilalti oameni fac  la fel cu noi.
De aceasta nu e voie sa dai prea multa importanta , pentru - “ Ce zic altii despre mine ?”
Pe oameni nu le preocupa atat de mult nereusitele noastra , rusinea noastra cat , preocupa pe noi .De cate ori ne stresam , ne autopedespim , fara rost .De cate ori ne suparam prea usor .
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Popper Peter : Indrumar pt poloticieni incepatori si pentru oameni corecti


------------


1.Politicianul are adversari in fiecare partid .Dusmani are doar in partidul de care apartine.
2.Politica din Europa de Est : a schimba politica fara evolutie .Trecutul sa nu incheiem,ci
sa nu mai facem.
3. In politica niciodata nu castiga cel care are cele mai bune sanse , ci castiga care
este cel mai nemilos.
4.Tiranul se naste astfel : sclavul care a primit libertatea, primeste si putere.Omul care vreodata a fost sclav , ramana sclav pentru totdeauna.Mereu ii frica de oameni liberi , si le omoara.
5.Politicianul are nevoie doar de 2 lucruri ca sa aiba succes: sa se plictiseasca de tot ce nu este politica , si sa doreasca puterea nestăpânit.
6.Politicianul considera important doar evenimentele politice.
7.Politicianul are un singur principiu in comportament : in fiecare moment ce este avantajos sau ce nu este avantajos pentru el.Freud a numit acest comportament :”fericirea politicianului” .Tot Freud spune ca “fericirea politicianului” niciodata nu va fii substituit cu “simtul realitatii din societate” .
8.Misiune , soarta natiunii ,umanism , raspundere ,moralitate,popor ,- aceste  cuvinte mari , in politica are aceeasi  rol ca si decorul pe oala de noapte.
9.Prietenia cu un politician este exact ca si schimbarea ambasadorului = Adunare de informatii , intr-o atmosfera foarte placuta , despre un adversar posibil.
10.Moralitatea si sensibilitatea la nevoi sociale are efect devastator, cand acestea intra in sfera ploiticii atunci se fac decizii fara cunsotinte in cauza.
11.Om valoros doar atunci poate sa ramana pe picioare in politica , daca urgent face rost de
“pacatele obligatorii “ fara de care niciodata nu ar putea intra in anturajul politicienilor.
12.Politicianul genial nu vorbeste mult in public si nu se arata mult in mass media.Prea multa vorba , si prea multe activitati in mass media il demascheaza.Pentru ca fiecare politician are defecte bun de demascat , fiecare politician face greseli.Nu uita : Religia “Un Dumnezeu” a castigat fata de religia “Mai multe Dumnezei” , pentru ca “un Dumnezeu “ este invizibil si inaccesibil.
13.Politicianul niciodata nu decide in functie de ce este departe in spatiu si timp.
14.Guvernul cu cat are mai mult succes , cu atat isi asuma mai putin risc.Guvernul ca cat mai aproape e de colaps , cu atat mai mult …....dar si mai mult....se angajeaza in situatii riscante doar pentru un sigur scop : sa poate lungii  guvernarea cu cateva secunde.
15.Schimbare prin revolutie : - aceasta este metoda politicienilor mediocrii .Dar a face revolutie fara sa urmeze o schimbare aceasta este maximul in talent de politician.
16.Politica - in istorie - nu s-a schimbat nici o iota !Nu are evolutie si nici degradare.Macchiavelli ,
Frederic cel Mare , si Gracia este actual si acum.Deci un politician bun , se ghideaza dupa metodele politicienilor din istorie .Nu are nevoie de evolutie , si nici evolutia nu are nevoie de el.
17.A face ploitica face doua profituri pentru persoana respectiva : a deveni cineva fara lucru si a fii privilegiat fara merit.
18.Doar 2 tipuri de politicieni au succes : monstrul rational -fiindca pe el e imposibil de invins.
Maniacul sentimental ,irascibil - pentru ca el niciodata nu isi da seama ca e invins.
19.Politicianul si mass media este ca si omul fricos de caine rau .Mereu ii arunca ceva mancare
ca sa nu fie ranit.
20.Gogoriţa cea mai periculoasa pentru politician este : “ a deveni ridicol” .Dar , fiindca politicanul este paranoic , in secret , el mereu se simte ridicol .
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Pentru Patrie , pentru binele Umanitatii , aceste randuri a scris Popper Peter in 1917 .Pentru ca Popper Peter lupta impotriva  monstrilor barbari . In acest artricol am folosit si ideile soldatului Dr Utrius Pal , care a murit in apendicita .


Alte articole interesante gasiti aici   http://beyaas.blogspot.com

duminică, 2 ianuarie 2011

Corporatecrime


------------

http://www.b-fair.net/?p=675

20. Corporate crime inflicts far more damage on society than all street crime combined.
Whether in bodies or injuries or dollars lost, corporate crime and violence wins by a landslide.
The FBI estimates, for example, that burglary and robbery — street crimes — costs the nation $3.8 billion a year.
The losses from a handful of major corporate frauds — Tyco, Adelphia, Worldcom, Enron — swamp the losses from all street robberies and burglaries combined.
Health care fraud alone costs Americans $100 billion to $400 billion a year.
The savings and loan fraud — which former Attorney General Dick Thornburgh called “the biggest white collar swindle in history” — cost us anywhere from $300 billion to $500 billion.
And then you have your lesser frauds: auto repair fraud, $40 billion a year, securities fraud, $15 billion a year — and on down the list.
19. Corporate crime is often violent crime.
Recite this list of corporate frauds and people will immediately say to you: but you can’t compare street crime and corporate crime — corporate crime is not violent crime.
Not true.
Corporate crime is often violent crime.
The FBI estimates that, 16,000 Americans are murdered every year.
Compare this to the 56,000 Americans who die every year on the job or from occupational diseases such as black lung and asbestosis and the tens of thousands of other Americans who fall victim to the silent violence of pollution, contaminated foods, hazardous consumer products, and hospital malpractice.
These deaths are often the result of criminal recklessness. Yet, they are rarely prosecuted as homicides or as criminal violations of federal laws.
18. Corporate criminals are the only criminal class in the United States that have the power to define the laws under which they live.
The mafia, no.
The gangstas, no.
The street thugs, no.
But the corporate criminal lobby, yes. They have marinated Washington — from the White House to the Congress to K Street — with their largesse. And out the other end come the laws they can live with. They still violate their own rules with impunity. But they make sure the laws are kept within reasonable bounds.
Exhibit A — the automobile industry.
Over the past 30 years, the industry has worked its will on Congress to block legislation that would impose criminal sanctions on knowing and willful violations of the federal auto safety laws. Today, with very narrow exceptions, if an auto company is caught violating the law, only a civil fine is imposed.
17. Corporate crime is underprosecuted by a factor of say — 100. And the flip side of that — corporate crime prosecutors are underfunded by a factor of say — 100.
Big companies that are criminally prosecuted represent only the tip of a very large iceberg of corporate wrongdoing.
For every company convicted of health care fraud, there are hundreds of others who get away with ripping off Medicare and Medicaid, or face only mild slap-on-the-wrist fines and civil penalties when caught.
For every company convicted of polluting the nation’s waterways, there are many others who are not prosecuted because their corporate defense lawyers are able to offer up a low-level employee to go to jail in exchange for a promise from prosecutors not to touch the company or high-level executives.
For every corporation convicted of bribery or of giving money directly to a public official in violation of federal law, there are thousands who give money legally through political action committees to candidates and political parties. They profit from a system that effectively has legalized bribery.
For every corporation convicted of selling illegal pesticides, there are hundreds more who are not prosecuted because their lobbyists have worked their way in Washington to ensure that dangerous pesticides remain legal.
For every corporation convicted of reckless homicide in the death of a worker, there are hundreds of others that don’t even get investigated for reckless homicide when a worker is killed on the job. Only a few district attorneys across the country have historically investigated workplace deaths as homicides.
White collar crime defense attorneys regularly admit that if more prosecutors had more resources, the number of corporate crime prosecutions would increase dramatically. A large number of serious corporate and white collar crime cases are now left on the table for lack of resources.
16. Beware of consumer groups or other public interest groups who make nice with corporations.
There are now probably more fake public interest groups than actual ones in America today. And many formerly legitimate public interest groups have been taken over or compromised by big corporations. Our favorite example is the National Consumer League. It’s the oldest consumer group in the country. It was created to eradicate child labor.
But in the last ten years or so, it has been taken over by large corporations. It now gets the majority of its budget from big corporations such as Pfizer, Bank of America, Pharmacia & Upjohn, Kaiser Permanente, Wyeth-Ayerst, and Verizon.
15. It used to be when a corporation committed a crime, they pled guilty to a crime.
So, for example, so many large corporations were pleading guilty to crimes in the 1990s, that in 2000, we put out a report titled The Top 100 Corporate Criminals of the 1990s. We went back through all of the Corporate Crime Reporters for that decade, pulled out all of the big corporations that had been convicted, ranked the corporate criminals by the amount of their criminal fines, and cut it off at 100.
So, you have your Fortune 500, your Forbes 400, and your Corporate Crime Reporter 100.
14. Now, corporate criminals don’t have to worry about pleading guilty to crimes.
Three new loopholes have developed over the past five years — the deferred prosecution agreement, the non prosecution agreement, and pleading guilty a closet entity or a defunct entity that has nothing to lose.
13. Corporations love deferred prosecution agreements.
In the 1990s, if prosecutors had evidence of a crime, they would bring a criminal charge against the corporation and sometimes against the individual executives. And the company would end up pleading guilty.
Then, about three years ago, the Justice Department said — hey, there is this thing called a deferred prosecution agreement.
We can bring a criminal charge against the company. And we will tell the company — if you are a good company and do not violate the law for the next two years, we will drop the charges. No harm, no foul. This is called a deferred prosecution agreement.
And most major corporate crime prosecutions are brought this way now. The company pays a fine. The company is charged with a crime. But there is no conviction. And after two or three years, depending on the term of the agreement, the charges are dropped.
12. Corporations love non prosecution agreements even more.
One Friday evening last July, I was sitting my office in the National Press Building. And into my e-mail box came a press release from the Justice Department.
The press release announced that Boeing will pay a $50 million criminal penalty and $615 million in civil penalties to resolve federal claims relating to the company’s hiring of the former Air Force acquisitions chief Darleen A. Druyun, by its then CFO, Michael Sears — and stealing sensitive procurement information.
So, the company pays a criminal penalty. And I figure, okay if they paid a criminal penalty, they must have pled guilty.
No, they did not plead guilty.
Okay, they must have been charged with a crime and had the prosecution deferred.
No, they were not charged with a crime and did not have the prosecution deferred.
About a week later, after pounding the Justice Department for an answer as to what happened to Boeing, they sent over something called a non prosecution agreement.
That is where the Justice Department says — we’re going to fine you criminally, but hey, we don’t want to cost you any government business, so sign this agreement. It says we won’t prosecute you if you pay the fine and change your ways.
Corporate criminals love non prosecution agreements. No criminal charge. No criminal record. No guilty plea. Just pay the fine and leave.
11. In health fraud cases, find an empty closet or defunct entity to plead guilty.
The government has a mandatory exclusion rule for health care corporations that are convicted of ripping off Medicare.
Such an exclusion is the equivalent of the death penalty. If a major drug company can’t do business with Medicare, it loses a big chunk of its business. There have been many criminal prosecutions of major health care corporations for ripping off Medicare. And many of these companies have pled guilty. But not one major health care company has been excluded from Medicare.
Why not?
Because when you read in the newspaper that a major health care company pled guilty, it’s not the parent company that pleads guilty. The prosecutor will allow a unit of the corporation that has no assets — or even a defunct entity — to plead guilty. And therefore that unit will be excluded from Medicare — which doesn’t bother the parent corporation, because the unit had no business with Medicare to begin with.
Earlier, Dr. Sidney Wolfe was here and talked about the criminal prosecution of Purdue Pharma, the Stamford, Connecticut-based maker of OxyContin.
Dr. Wolfe said that the company pled guilty to pushing OxyContin by making claims that it is less addictive and less subject to abuse than other pain medications and that it continued to do so despite warnings to the contrary from doctors, the media, and members of its own sales force.
Well, Purdue Pharma — the company that makes and markets the drug — didn’t plead guilty. A different company — Purdue Frederick pled guilty. Purdue Pharma actually got a non-prosecution agreement. Purdue Frederick had nothing to lose, so it pled guilty.
10. Corporate criminals don’t like to be put on probation.
Very rarely, a corporation convicted of a crime will be placed on probation. Many years ago, Consolidated Edison in New York was convicted of an environmental crime. A probation official was assigned. Employees would call him with wrongdoing. He would write reports for the judge. The company changed its ways. There was actual change within the corporation.
Corporations hate this. They hate being under the supervision of some public official, like a judge.
We need more corporate probation.
9. Corporate criminals don’t like to be charged with homicide.
Street murders occur every day in America. And they are prosecuted every day in America. Corporate homicides occur every day in America. But they are rarely prosecuted.
The last homicide prosecution brought against a major American corporation was in 1980, when a Republican Indiana prosecutor charged Ford Motor Co. with homicide for the deaths of three teenaged girls who died when their Ford Pinto caught on fire after being rear-ended in northern Indiana.
The prosecutor alleged that Ford knew that it was marketing a defective product, with a gas tank that crushed when rear ended, spilling fuel.
In the Indiana case, the girls were incinerated to death.
But Ford brought in a hot shot criminal defense lawyer who in turn hired the best friend of the judge as local counsel, and who, as a result, secured a not guilty verdict after persuading the judge to keep key evidence out of the jury room.
It’s time to crank up the corporate homicide prosecutions.
8. There are very few career prosecutors of corporate crime.
Patrick Fitzgerald is one that comes to mind. He’s the U.S. Attorney in Chicago. He put away Scooter Libby. And he’s now prosecuting the Canadian media baron Conrad Black.
7. Most corporate crime prosecutors see their jobs as a stepping stone to greater things.
Spitzer and Giuliani prosecuted corporate crime as a way to move up the political ladder. But most young prosecutors prosecute corporate crime to move into the lucrative corporate crime defense bar.
6. Most corporate criminals turn themselves into the authorities.
The vast majority of corporate criminal prosecutions are now driven by the corporations themselves. If they find something wrong, they know they can trust the prosecutor to do the right thing. They will be forced to pay a fine, maybe agree to make some internal changes.
But in this day and age, in all likelihood, they will not be forced to plead guilty.
So, better to be up front with the prosecutor and put the matter behind them. To save the hide of the corporation, they will cooperate with federal prosecutors against individual executives within the company. Individuals will be charged, the corporation will not.
5. The market doesn’t take most modern corporate criminal prosecutions seriously.
Almost universally, when a corporate crime case is settled, the stock of the company involved goes up.
Why? Because a cloud has been cleared and there is no serious consequence to the company. No structural changes in how the company does business. No monitor. No probation. Preserving corporate reputation is the name of the game.
4. The Justice Department needs to start publishing an annual Corporate Crime in the United States report.
Every year, the Justice Department puts out an annual report titled “Crime in the United States.”
But by “Crime in the United States,” the Justice Department means “street crime in the United States.”
In the “Crime in the United States” annual report, you can read about burglary, robbery and theft.
There is little or nothing about price-fixing, corporate fraud, pollution, or public corruption.
A yearly Justice Department report on Corporate Crime in the United States is long overdue.
3. We must start asking — which side are you on — with the corporate criminals or against?
Most professionals in Washington work for, are paid by, or are under the control of the corporate crime lobby. Young lawyers come to town, fresh out of law school, 25 years old, and their starting salary is $160,000 a year. And they’re working for the corporate criminals.
Young lawyers graduating from the top law schools have all kinds of excuses for working for the corporate criminals — huge debt, just going to stay a couple of years for the experience.
But the reality is, they are working for the corporate criminals.
What kind of respect should we give them? Especially since they have many options other than working for the corporate criminals.
Time to dust off that age-old question — which side are you on? (For young lawyers out there considering other options, check out Alan Morrison’s new book, Beyond the Big Firm: Profiles of Lawyers Who Want Something More.)
2. We need a 911 number for the American people to dial to report corporate crime and violence.
If you want to report street crime and violence, call 911.
But what number do you call if you want to report corporate crime and violence?
We propose 611.
Call 611 to report corporate crime and violence.
We need a national number where people can pick up the phone and report the corporate criminals in our midst.
What triggered this thought?
We attended the press conference at the Justice Department the other day announcing the indictment of Congressman William Jefferson (D-Louisiana).
Jefferson was the first U.S. official charged with violating the Foreign Corrupt Practices Act.
Federal officials alleged that Jefferson was both on the giving and receiving ends of bribe payments.
On the receiving end, he took $100,000 in cash — $90,000 of it was stuffed into his freezer in Washington, D.C.
The $90,000 was separated in $10,000 increments, wrapped in aluminum foil, and concealed inside various frozen food containers.
At the press conference announcing the indictment, after various federal officials made their case before the cameras, up to the mike came Joe Persichini, assistant director of the Washington field office of the FBI.
“To the American people, I ask you, take time,” Persichini said. “Read this charging document line by line, scheme by scheme, count by count. This case is about greed, power and arrogance.”
“Everyone is entitled to honest and ethical public service,” Persichini continued. “We as leaders standing here today cannot do it alone. We need the publi’s help. The amount of corruption is dependent on what the public with allow.
Again, the amount of corruption is dependent on what the public will allow.”
“”f you have knowledge of, if you’ve been confronted with or you are participating, I ask that you contact your local FBI office or you call the Washington Field Office of the FBI at 202.278.2000. Thank you very much.”
Shorten the number — make it 611.
1. And the number one thing you should know about corporate crime?
Everyone is deserving of justice. So, question, debate, strategize, yes.
But if God-forbid you too are victimized by a corporate criminal, you too will demand justice.
We need a more beefed up, more effective justice system to deal with the corporate criminals in our midst.
Source