Tweet
------------
luni, 14 martie 2011
vineri, 11 martie 2011
Popper Peter :Budha si dogmele bisericesti
Tweet
------------
Alte articole interesante gasiti aici http://beyaas.blogspot.com « inapoi
------------
In primul rand as vrea sa va povestesc ca eu sunt evreu si in familia mea sunt si rabbini , Cu toate aceasta atunci cand aveam doar 10 ani , tata-l meu m-a dus la Selva Raja Yesudian , care era un maistru de yoga la Budapesta (in 1943 ).Yesudian era un hindu din Madras .Cu ochii unui copil acest maistru yoga ere un om foarte interesant . Incepind de aici eu nu mai puteam sa ma despart de religiile din orient .In anul 1971 am reusit sa fac prima calatorie in India .Pana in anul 1979 am mai facut multe ori vizite in India .Dupa aceasta m-am hotarat ca trebuie sa scriu despre intelepciunile care am invatat in orient. In primul rand am scris cartea :” Pe caile interioare a sufletului omenesc .” In aceasta carte am publicat , printre altele , 5 exercitii pentru a tine viata sentimentala in limitele normale . Fiecare exercitiu tine cate 5 minute sa le faci .Este un program care trebuie respectat . Aceste exercitii au menirea sa corecteze obiceiurile gresite pe care ti-ai facut atunci cand erai intr-o situatie enervanta . Exercitiile dezvolta memoria , atentia si capacitatea de a pune in ordine logica lucrurile. Fiind exercitii pentru psihic , si nu tablete pentru psihic , aceste exercitii trebuiesc facute cel putin 6 luni ca sa obtineti un rezultat . Dar nici partea cealalta monedei nu este recomandat : adica sa faci din exercitii un fel de obsesie .Pentru aceasta va dau un exemplu .Buddha s-a speriat atunci cand a observat ca ucenicii lui incepe sa faca DOGME ( !!! ) din invataturile sale. Atunci Buddha a povestit o intamplare prin care ucenicii sa inteleaga de ce nu sunt folositoare dogmele bisericesti : Un calator ajunge la un rau foarte lat . Ar fii o nebunie ca sa incerce sa treaca pe partea cealalta prin innot . De aceasta , calatorul construieste o pluta . Astfel el ajunge pe partea cealalta a raului . Buddha intreaba pe ucenici : este intelept calatorul daca in continuarea drumului el va cara pe spate pluta , avand motivul ca a fost folositor ? | ||
| | ||
Alte articole interesante gasiti aici http://beyaas.blogspot.com « inapoi
joi, 10 martie 2011
miercuri, 9 martie 2011
Popper Peter : Pe caile interioare a sufletului omenesc : INTELEPCIUNEA
Tweet
------------
Alte articole interesante
------------
Candva , in vremurile in care state inca nu existau ci doar triburi , conducatorul unui trib a mers la omul cel mai destept pentru a intreba cum sa obtina un trib puternic ? A obtinut urmatorul raspuns : - trebuie sa avem o comunitate moral cinstita -dar ca sa ai un trib moral cinstit atunci viata familiala trebuie sa fie cinstita si corecta - dar ca sa ai viata familiala cinstita , trebuie sa ai oameni care sunt moral cinstiti -dar ca sa ai oameni cinstiti , acesti oameni trebuie sa aiba inimi si viata sentimentala fara probleme -dar ca sa ai oameni care au inima si viata sentimentala fara probleme , este necesar ca acesti oameni sa aiba vointa onesta -dar ca oamenii sa aiba vointa onesta , acesti omeni trebuie sa aiba capacitattea de a intelege viata - ca sa intelegi viata , trebuie ca sa fii curios si sa cercetezi toate lucrurile din viata . Dupa ce ai inteles viata , dupa aceasta ai vointa onesta .Daca esti onest , atunci aceasta inseamna ca inima ta functioneaza normal si sentimentele tale nu au probleme .Daca sentimentele tale sunt fara probleme atunci inseamna ca viata ta familiala nu are probleme . Daca viata familiilor functioneaza normal aceasta inseamna ca natiunea va putea sa faca fata problemelor . E simplu de inteles cum poate sa fie o natiune puternica : -daca baza este facut aiurea atunci este imposibil sa ai o cladire normala deasupra . Altfel zis : inca nu a crescut copac , care sa aiba tulpina subtire , iar coroana sa fie grea si tare . Evenimentele totdeauna au : -motive si - consecinte | ||
| | ||
Alte articole interesante
Popper Peter : E timpul Zeilor
Tweet
------------
Aici gasiti un reportaj cu Popper Peter .A fost publicat in Magyar Hirlap de reporterul Pogany Ira , in data de 25 ianuarie 1997
R: Sunteti psiholog si profesor Universitar .Nu va place sa fiti un “psiholog in cabinetul medical” , ci va place sa cutreierati lumea .Cel mai mult va place India , ati studiat cultele din orient .Aveti catedra si la universitati din Israel .Va ocupati cu problema de integrare in societatea a individului , dar studiati si psihologia cultelor . Nu de mult ati realizat un serial de talk -show ,
care a avut ca titlul : “Vremea Zeilor “ Va intreb psihologia moderna ce spune despre a avea credinta in Dumnezeu?
POPPER: Psihologia moderna , si chiar si psihologia la nivel academic , nu spune nimic despre credinta .Pentru ca nu are unitate de masura , credinta !!!
In stiinta psihologica , a avut loc o cenzura , si de atunci se ocupa doar cu fenomene masurabile .De exemplu se poate masura oboseala sau anxietatea .Insa inca nu reuseste sa masoara : lasitatea , plictiseala , gelozia .Nu reuseste sa studieze prin experimente , de aceasta
e mare tacere despre aceste sentimente .La fel si despre credinta , nu spune nimic fiindca nu poate exprima in ecuatii matematice , si nici prin statistica nu reuseste sa gaseasca definitia.
Psihoanaliza este singurul domeniu de stiinta care se ocupa cu credinta .
FREUD , fondatorul psihoanalizei , credinta considera : o neuroza constringatoare colectiva . Tot Freau spune ca are efect de reducere a anxietatii.
Freu are o carte :” Viitorul unei iluzii “ - in care el explica urmatorul
dealungul istoriei Homo Sapiens , s-a speriat de indiferenta Mamei Natura fata de
evenimentele : boala , imbatrinire , moarte . Dar , mai mult , Homo Sapiens este
vulnerabil in fata catastrofelor naturale .
Dar Homo Sapiens are in memorie o periada a vietii in care a fost la fel de vulnerabil .Si
aceasta perioada este copilaria .Dar in copilarie era inconjurat de persoane si parintii
Cu aceste persoane , putea sa discute , putea sa negocieze . Freau considera ca de
aceasta Homo Sapiens a personalizat fortele naturii : ex. Hephaistos fabrica trasnetul.
Homo Sapiens astfel a incercat sa atenueze frica fata de fortele naturii .Tot aici Freud
subliniaza : atat de mare a fost frica si totodata dorinta de a avea consolare , incat a
inventat postul , forta divina , recompensa dupa moarte .
R : Dar JUNG ? Si Jung este un psiholog recunoscut , el a avut credinta in Dumnezeu .
POPPER : JUNG si psihologia moderna , credinta considera o atitudine umana si colectiva .
Cel mai mult este acceptat ceea ce a scris Apostolul Pavel : credinta este trairea sperantei ca si realitate.
R : Dar dumneavoastra ce parere aveti despre credinta ?
POPPER : Nu ma exprim .Toate religiile din Lume au elementi comune :
-iubirea
- sa fim buni cu semenii nostrii
- viata dupa moarte
- bucuria de a intalnii pe Dumnezeu dupa moarte , dar Nirvana zice ca se nimicizeaza sufletul .Nirvana , intr-un fel este bucurie fiindca sufletul nu mai sufera .
Eu asa vad , ca in natura omului RAUL este mai puternic .De aceasta religiile , filozofiile au in comun de a fii bun si iubirea .
Este important sa observam ca fiecare religie sau filozofie contine PEDEAPSA . Crestinismul defineste pedeapsa ca si Iadul , hinduismul defineste ca Reincarnarea prin care sufletul va suferii inca timp de o viata .Pedeapsa are rolul sa ne avertizeze ca nu putem sa fugim din fata
consecintelor greselilor noastre.
Este religie care spune ca nenorocirea este Karma , adica egaleaza greselile din viata anterioara .Dar mie imi place ce a scris DIDEROT : “ un om corect are voie sa fie ateu , fiindca el renunta la Rai. Nemernicii sunt atei , pentru ca ei nu crede in Iad “
In Europa , crestinii au frica de moarte , si aceasta le face anxiosi .
In India , omenii si ei sunt anxiosi ca in religia lor nu se poate murii .Exista reincarnarea , care este o pedeapsa a greselilor din viata anterioara . Pentru ei existenta insasi , este o capcana.
Stiinta cunoaste o mica parte din legile naturii.Dincolo de stiinta apar miturile , religiile , Este de remarcat fizica moderna care intr-un fel este deschis sa studieze existenta unei inteligente supranaturala .
Savantul , biolog , FRED HOYLE , a zis : teoria lui Darvin ata are sansa de a fii adevarat , cat are sansa sa se refaca epavele, functionabil , dupa ce a trecut peste ei un tornado .
Fizica quantica a demonstrat ca quantumul cel mai mic de energie poate sa existe in mai multe locuri in aceeasi timp.Deci are o calitate de a lui Dumnezeu .
R Fizicienii au demonstrat : elementii unui sistem nu pot avea rang mai inalt decat rangul sistemului .Aceasta inseamna ca omul nu poate sa cunoasca mai mult decat UNIVERSUL in care traieste .
POPPER : Da , sunt de acord cu aceasta teorie. O inteligenta supranaturala poate sa cunoasca pe cei cu inteligenta obisnuita .Despre inteligenta supranaturala avem doar presupuneri , ipoteze .Niciodata ,nu vom putea cunoaste tot despre supranatural.
Deocamdata psihologia ca si stiinta are intrebarea : inteligenta omului va fii capabil sa inteleaga natura omului ? Eu am dubii . Optimistii zic ca stiintele sunt tot mai bogate .
R : Deci credinta are rolul de a dizolva anxietatea .
POPPER: Da , credinta ofera un punct de vedere din afara ratiunii . Omul vrea sa cunoasca pe sine .Toate religiile au elemente comune , deci erau facute din aceeasi necesitati umane :
a cunoaste Universul
a avea protectie divina in viata
a apartine de o comunitate
a avea legi pentru comportare in societate
R: In Europa de Est dupa caderea comunismului , religiile istorice au pierdut din popularitate .
POPPER : Religiile istorice au liturghii si dogme foarte vechi . Ei nu au un raspuns credibil la multe intrebari a credinciosilor .De aceasta au castigat teren sectele .
Dintre religiile istorice , islamul , este foarte ofensiv , de aceasta castiga teren in occident .
Din greseala , amintita anterior , a religiilor istorice , se genereaza credulitatea oamenilor . Niciodata nu a fost atatea clarvazatoare , vrajitoare , persoane autodeclarati cu putere de vindecare .
R: Ati facut un talk show despre religie .M-am mirat cat de popular e fiecare episod .Ati avut intre 1 si 2 milioane de spectatori la fiecare episod .Am intrebat pe oameni de ce le place acest talk-show ? Cred ca un taximetrist a dat raspunsul adevarat : “ Pe noi din Europa de Est mereu au vrut sa ne convinga ce este dreptatea .Metoda dlui Popper imi place fiindca nu vrea sa ne convinga .Pune intrebari , nu trage concluzia , ci ne informeaza despre raspunsul altor culte din Lume .Nu are preconceptie , nu trage concluzia si nu are pareri fixe .
POPPER : Cu aceasta emisiune am avut intentia sa micsorez preconceptia din societatea noastra .Am vrut sa arat ca evrei , crestini , buddhisti , mohamedani se confrunta cu aceeasi probleme in viata , si la fel de greu e pentru fiecare.
R : Ma mira faptul ca in emisiune ati reusit sa puneti la aceeeasi masa de discutii : preot catolic , preot evanghelist , metodist , buddhist , credincios Krisna , tibetolog , iudaist , sociolog , istoric , si artisti . E ciudat ca au acceptat sa apara in aceeasi emisiune , si sa spuna parerea .
POPPER : Toti au inteles mesajul emisiunii : vreau bunavointa in societate , vreau ca societatea noastra sa fie cat mai fara prejudecata . Discutiile noastre au fost deschise , nimeni nu avea obligatii , si nu erau expansive . Astfel de discutii sunt rare , in societatea noastra .
------------
Aici gasiti un reportaj cu Popper Peter .A fost publicat in Magyar Hirlap de reporterul Pogany Ira , in data de 25 ianuarie 1997
R: Sunteti psiholog si profesor Universitar .Nu va place sa fiti un “psiholog in cabinetul medical” , ci va place sa cutreierati lumea .Cel mai mult va place India , ati studiat cultele din orient .Aveti catedra si la universitati din Israel .Va ocupati cu problema de integrare in societatea a individului , dar studiati si psihologia cultelor . Nu de mult ati realizat un serial de talk -show ,
care a avut ca titlul : “Vremea Zeilor “ Va intreb psihologia moderna ce spune despre a avea credinta in Dumnezeu?
POPPER: Psihologia moderna , si chiar si psihologia la nivel academic , nu spune nimic despre credinta .Pentru ca nu are unitate de masura , credinta !!!
In stiinta psihologica , a avut loc o cenzura , si de atunci se ocupa doar cu fenomene masurabile .De exemplu se poate masura oboseala sau anxietatea .Insa inca nu reuseste sa masoara : lasitatea , plictiseala , gelozia .Nu reuseste sa studieze prin experimente , de aceasta
e mare tacere despre aceste sentimente .La fel si despre credinta , nu spune nimic fiindca nu poate exprima in ecuatii matematice , si nici prin statistica nu reuseste sa gaseasca definitia.
Psihoanaliza este singurul domeniu de stiinta care se ocupa cu credinta .
FREUD , fondatorul psihoanalizei , credinta considera : o neuroza constringatoare colectiva . Tot Freau spune ca are efect de reducere a anxietatii.
Freu are o carte :” Viitorul unei iluzii “ - in care el explica urmatorul
dealungul istoriei Homo Sapiens , s-a speriat de indiferenta Mamei Natura fata de
evenimentele : boala , imbatrinire , moarte . Dar , mai mult , Homo Sapiens este
vulnerabil in fata catastrofelor naturale .
Dar Homo Sapiens are in memorie o periada a vietii in care a fost la fel de vulnerabil .Si
aceasta perioada este copilaria .Dar in copilarie era inconjurat de persoane si parintii
Cu aceste persoane , putea sa discute , putea sa negocieze . Freau considera ca de
aceasta Homo Sapiens a personalizat fortele naturii : ex. Hephaistos fabrica trasnetul.
Homo Sapiens astfel a incercat sa atenueze frica fata de fortele naturii .Tot aici Freud
subliniaza : atat de mare a fost frica si totodata dorinta de a avea consolare , incat a
inventat postul , forta divina , recompensa dupa moarte .
R : Dar JUNG ? Si Jung este un psiholog recunoscut , el a avut credinta in Dumnezeu .
POPPER : JUNG si psihologia moderna , credinta considera o atitudine umana si colectiva .
Cel mai mult este acceptat ceea ce a scris Apostolul Pavel : credinta este trairea sperantei ca si realitate.
R : Dar dumneavoastra ce parere aveti despre credinta ?
POPPER : Nu ma exprim .Toate religiile din Lume au elementi comune :
-iubirea
- sa fim buni cu semenii nostrii
- viata dupa moarte
- bucuria de a intalnii pe Dumnezeu dupa moarte , dar Nirvana zice ca se nimicizeaza sufletul .Nirvana , intr-un fel este bucurie fiindca sufletul nu mai sufera .
Eu asa vad , ca in natura omului RAUL este mai puternic .De aceasta religiile , filozofiile au in comun de a fii bun si iubirea .
Este important sa observam ca fiecare religie sau filozofie contine PEDEAPSA . Crestinismul defineste pedeapsa ca si Iadul , hinduismul defineste ca Reincarnarea prin care sufletul va suferii inca timp de o viata .Pedeapsa are rolul sa ne avertizeze ca nu putem sa fugim din fata
consecintelor greselilor noastre.
Este religie care spune ca nenorocirea este Karma , adica egaleaza greselile din viata anterioara .Dar mie imi place ce a scris DIDEROT : “ un om corect are voie sa fie ateu , fiindca el renunta la Rai. Nemernicii sunt atei , pentru ca ei nu crede in Iad “
In Europa , crestinii au frica de moarte , si aceasta le face anxiosi .
In India , omenii si ei sunt anxiosi ca in religia lor nu se poate murii .Exista reincarnarea , care este o pedeapsa a greselilor din viata anterioara . Pentru ei existenta insasi , este o capcana.
Stiinta cunoaste o mica parte din legile naturii.Dincolo de stiinta apar miturile , religiile , Este de remarcat fizica moderna care intr-un fel este deschis sa studieze existenta unei inteligente supranaturala .
Savantul , biolog , FRED HOYLE , a zis : teoria lui Darvin ata are sansa de a fii adevarat , cat are sansa sa se refaca epavele, functionabil , dupa ce a trecut peste ei un tornado .
Fizica quantica a demonstrat ca quantumul cel mai mic de energie poate sa existe in mai multe locuri in aceeasi timp.Deci are o calitate de a lui Dumnezeu .
R Fizicienii au demonstrat : elementii unui sistem nu pot avea rang mai inalt decat rangul sistemului .Aceasta inseamna ca omul nu poate sa cunoasca mai mult decat UNIVERSUL in care traieste .
POPPER : Da , sunt de acord cu aceasta teorie. O inteligenta supranaturala poate sa cunoasca pe cei cu inteligenta obisnuita .Despre inteligenta supranaturala avem doar presupuneri , ipoteze .Niciodata ,nu vom putea cunoaste tot despre supranatural.
Deocamdata psihologia ca si stiinta are intrebarea : inteligenta omului va fii capabil sa inteleaga natura omului ? Eu am dubii . Optimistii zic ca stiintele sunt tot mai bogate .
R : Deci credinta are rolul de a dizolva anxietatea .
POPPER: Da , credinta ofera un punct de vedere din afara ratiunii . Omul vrea sa cunoasca pe sine .Toate religiile au elemente comune , deci erau facute din aceeasi necesitati umane :
a cunoaste Universul
a avea protectie divina in viata
a apartine de o comunitate
a avea legi pentru comportare in societate
R: In Europa de Est dupa caderea comunismului , religiile istorice au pierdut din popularitate .
POPPER : Religiile istorice au liturghii si dogme foarte vechi . Ei nu au un raspuns credibil la multe intrebari a credinciosilor .De aceasta au castigat teren sectele .
Dintre religiile istorice , islamul , este foarte ofensiv , de aceasta castiga teren in occident .
Din greseala , amintita anterior , a religiilor istorice , se genereaza credulitatea oamenilor . Niciodata nu a fost atatea clarvazatoare , vrajitoare , persoane autodeclarati cu putere de vindecare .
R: Ati facut un talk show despre religie .M-am mirat cat de popular e fiecare episod .Ati avut intre 1 si 2 milioane de spectatori la fiecare episod .Am intrebat pe oameni de ce le place acest talk-show ? Cred ca un taximetrist a dat raspunsul adevarat : “ Pe noi din Europa de Est mereu au vrut sa ne convinga ce este dreptatea .Metoda dlui Popper imi place fiindca nu vrea sa ne convinga .Pune intrebari , nu trage concluzia , ci ne informeaza despre raspunsul altor culte din Lume .Nu are preconceptie , nu trage concluzia si nu are pareri fixe .
POPPER : Cu aceasta emisiune am avut intentia sa micsorez preconceptia din societatea noastra .Am vrut sa arat ca evrei , crestini , buddhisti , mohamedani se confrunta cu aceeasi probleme in viata , si la fel de greu e pentru fiecare.
R : Ma mira faptul ca in emisiune ati reusit sa puneti la aceeeasi masa de discutii : preot catolic , preot evanghelist , metodist , buddhist , credincios Krisna , tibetolog , iudaist , sociolog , istoric , si artisti . E ciudat ca au acceptat sa apara in aceeasi emisiune , si sa spuna parerea .
POPPER : Toti au inteles mesajul emisiunii : vreau bunavointa in societate , vreau ca societatea noastra sa fie cat mai fara prejudecata . Discutiile noastre au fost deschise , nimeni nu avea obligatii , si nu erau expansive . Astfel de discutii sunt rare , in societatea noastra .
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
