Roma ,inainte de a deveni imperiu

Tweet

translator

------------

    In 776 i.Hr a fost organizat in Grecia primele Jocuri Olimpice.La doar cateva deceni dupa primele Jocuri Olimpice ,de cealalta parte a Marii Ionice a fost infiintat un oras care avea sa stice intregul echilibru al puterii din zona Mediteranei.Primii locuitori ai acestui regat ce avea doar cateva sute de oameni,care locuiau in colibe din vreascuri,l-au numot ROMA ,dupa parintele sau fondator ,ROMULUS.Conform legendei ,un luo a descoperit doi gemeni abandonati pe malul fluviului Tibru.Erau fiii zeului razboiului si au inceput sa ucida din momentul in care au devenit adulti.Intemeierea mitica a Romei a fost rezultatul fratricidului.Romulus l-a ucis pe fratele sau Remus intr-o izbucnire de furie.

     In primii ani ,Roma a fost o asezare a talharilor si aventurierilor,mai degraba un trib decat un adevarat oras.Legenda descrie modul in care Romulus si oamenii sai i-au pacalit pe locuitorii din Sabina vecina pentru a rapii fecioarele.S-au razboit cu orasele din jur si i-au ucis pe emisarii lor cand au venit sa ceara pace.Cu toate acestea ,conditiile de baza pentru ca Roma sa devina oras infloritor erau bune.Orasul era protejat de Tibru ,beneficia de pamant fertil si era in apropierea unor rute comerciale importante.Raurile ,dealurile  si mlastinile formau un baraj natural impotriva principalelor centre ale puterii de la acea vreme :estrucii,care locuiau in nordul peninsulei,si coloniile grecesti care se dezvoltau la sud.

      Etruscii erau o confederatie formata din 12 orase situate pe dealurile Italiei centrale.Cei din conducerea lor se adunau o data pe an ,la Altarul lui Voltumna ,si alegeau un lider care sa reprezinta confederatia.

     In cele doua secole de la moartea legendarului sau prim rege ,Roma devenise un oras de aproximativ 30 000 de locuitori.In acea perioada ,romanii au mentinut cam acelasi sistem politic ca estrucii : cetatenii barbati alegeau un senat,iar senatul numea un rege,care era preotul de cel mai inalt rang,judecator suprem si conducatorul militar al tuturor.

     Primele razboaie ale Romei erau neimportante ,adesea starnite de furtul de vite.Armata celui de -al doilea rege roman era compusa din numai 1800 de soldati.Pe langa pozitia geografica avantajoasa a Romei ,este dificil de gasit un motiv care sa explice succesul militar timpuriu.Dar odata ce primele orase vecine au fost cucerite ,cetatenii lor au fost nevoiti sa migreze la Roma ,iar soldatii lor au fost inrolati in armata romana.Regele Lucius Tarquinius Superbus (534-510 i.Hr) a convocat o conferinta de pace a conducatorilor vecini intr-un crang sacru.In timpul intalnirii ,a cerut  sa fie puse arme in cortul unuia dintre participanti ,astfel incat acesta din urma sa atraga mania celorlalti.

      Cu toate acestea ,cu cat Roma devenea mai puternica ,cu atat mai mult isi pute arata latura marinimoasa.Regele Servius Tullius (575-535 i.Hr.) i-a convins pe nobilii oraselor vecine sa formeze o ``comunitate a armoniei si a venerarii.``In urma cuceririi oraselor latine de pe malul est al Tibrului ,etruscii au devenit urmatoarea provocare.In 509 i.Hr.,anul in care templul lui Tarquinius Superbus a fost consacrat ,Roma a devenit republica.Pana la secolul al VI-lea i.Hr ,Roma se transformasera intr-unul din cele mai mari oarse de pe campia de coasta din jurul fluviului Tibru.Populatia se crescusera intr-o asemenea masura ,incat granita sa sacra-asa numitul ``pomerium``- atrebuit sa fie extinsa .Astfel a obtinut portul maritim Ostia ,s-a construit un pod peste Tibru,s-au construit primele blocuri de locuinte(insulae) si cel mai semnificativ ,s-a reailzat unul dintre primele sisteme de canalizare subterane permanente din lume ,Cloaca Maxima.

     Odata cu moartea lui Alexandru cel Mare in 323 i.Hr ,in razboaiele purtate intre fostii sai generali pentru a-i urma la putere,dinastia antigonida a pus stapanire pe Macedonia,dinatsia attalida pe Asia MIca,dinastia ptolemaica pe Egipt si dinastia seleucida pe Mesopotamia.Aceste razboaie dintre dinastiile de dupa Alexandru cel Mare aveau sa continua inca un secol ,pana cand puterea tot mai mare a Romei urma sa eclipseze pe toate.

    In secolul al III-le i.Hr.,Roma s-a evidentiat treptat ca stat de frunte in vestul Mediteranei.Dupa ce a suferit o serie de infringeri in fata estrucilor ,Roma s-a confruntat cu amenintarea infricosatoare reprezentata de migratiile galice.Cu sutele de mii ,galii au traversat Alpii si au ajuns pe teritoriile unde se afla Franta,Spania,Italia si Balcanii.din zilele noastre.In 387 i.Hr. ,Roma  a scapat de distrugere totala fiindca liderul gal Brennus,cel care capturase orasul ,a fost mituit sa se retraga.

     In 348 i Hr.Cartagina a reusit sa impuna un tratat umilitor ,care interzicea intrarea Romei in Sardinia si Africa de Nord.In 303 i.Hr ,Roma a trebuit sa accepte un acord cu Tarentum ,care ii limita accesul in Marea Ionica.

     Totusi balanta puterii se modifica lent.La inceputul sec.III-le i.Hr ,Roma deja castigase o serie de razboaie cu etrusci ,gali ,obtinand astfel un control efectiv asupra celei mari parti a Peninsulei Italice.In 264 i.Hr orasul sicilian Messina a apelat la Roma pentru sustinere intr-un conflict cu Siracuza.Cartagina a considerat aceasta ca o  incalcare a tratatelor anterioare si a ocupat Messina ,provocand Roma sa actioneze..Acest lant de evenimente a marcat inceputul Razboaielor Punice ( 264-146 i.Hr) ,o lupta pentru controlul vestului Mediteranei,care a durat mai mult de un secol si a transformat Roma in cea mai importanta putere a Europei.

 Am citat din cartea ``O istorie politica a Lumii `` scris de Jonathan Holslag . Poti cumpara pe www.elefant.ro

Cum sa conduci un imperiu ? Ascensiunea persilor in antichitate

Tweet

translator

------------

     In 559 i Hr o noua dinastie imperiale se nascuse : dinastia ahemenida.Ceea ce a permis regelui ahemenid CIRUS al II -lea (559-530 i Hr) sa ajunga atat de departe a fost din nou ,slabaciunea vecinilor sai.Persia nu prea se simtea amenintata dinspre est,unde se aflau cateva regate mai mici.La vest ,Imperiul Medic avea probleme,se faramita si era atacat din toate partile.Odata ce dinastia medica a fost decapitata ,Cirus  al II-lea a putut sa -i exproprieze resursele si sa cucereasca orasele Mesopotamiei unul cate unul.Persanii s-au confruntat cu diferite aliante.Dar conform biografiei lui Cirus al II-lea ,scris de istoricul Xenofon , a obtinut sprijinul popoarelor vecine cum ar fii : cadusieni,sacieni,bactrieni ,hircarieni si multor altora.

     Astfel Cirus al II-lea aduna cioburile unei vechi ordini imperiale ,al asirienilor ,care se sparsese in regate ce se razboiau.Din numeroasele relatari ale campaniilor lui Cirus reiese clar ca si-a demonstrat calitatile de conducator in cele mai decisive moente :

                                -in 539 i.Hr. cand initial trupele sale nu au reusit sa treaca de zidurile Babilonului ,a pus sa fie deviat cursul Eufratului pentru a putea intra in oras prin albia fluviului.

                                 - pentru a contracara amenintarea cavalierei lidiene in batalia de la Thymbra ,din 549 i.Hr. Cirus al II-lea a trimis camile impotriva lor ,iar mirosul lor a inspaimantat caii ,facand cavaleria ineficienta

                                -armatele lui Cirus al II-lea lansau bombe pline cu petrol din turnuri  de asediu ,inginerii angajati aveau misiunea de a submina fortificatiile ,iar cavaleria rapida dadea lovitura surpriza.

     O alta explicatie pentru inaintarea persilor a fost marinimea lor.Cirus al II-le era adesea generos cu cei care se predau:

                             -l-a crutat pe regele Mideiedupa acesta fusese invins.Conform inscriptiei pe un cilindru de lut gasit in Babilon ,Cirus al II-lea le-a permis sa localnicilor sa se inchina zeilor lor.

Dar pute fi si nemilos .Cand regele Lidiei a respins ofeta lui Cirus,de a-si pastra tronul ca domnitor vasal,in schimb cerand mercenari din orasele stat grecesti ,conducatorul persan se pare ca a ordonat sa fie ars de viu ,desi este poribil sa fi fost crutat in ultimul moment.

       Regii persani erau dornici sa fie vazuti ca lideri binevoitori ,iar propaganda religioasa era vitala.In timpul campaniilor sale din Asia Mica ,Cirus al II-lea a mituit oracolul lui Apollo din apropierea Miletului pentru a cere adeptilor sai sa se predea .

          In Babilon , a distribuit cilindri inscriptionati pe care scria ca zeii auhtohtoni il abandonasera regele lor si il alesesera pe Cirus  al II-lea pentru a elibera orasul de conducatorii precedenti.

        I-a eliberat pe evrei exilati de babilonieni  ,si aflati in captivitate  in Babilon si a ordonat sa li se returneze sfintele vase de aur furate de babilonieni si sa se reconstruieasca marele Templu din Ierusalim.

         Pana la moartea lui Cirus al II -lea in 530 i.Hr. Imperiul Persan se intinde de la Marea Egee pana la fluviul Indus si din Caucaz pana la desertul Nubian.Conducerea ,norocul si marinimea au contribuit la crearea sa.Cheia mentinerii unui teritoriu atat de vast a fost eficienta maximiliazarii castigurilor si limitarea sacrificiilor.

        Dupa cum afirma insusi Cirus al II-lea ``Daca imi imbogatesc prietenii ,ei vor fi comorile mele si ,in acelasi timp,observatori mai de incredere .``

Imperiul Persan in vremea lui Cirus al II -lea 530i.Hr.

Am citat din cartea ``O istorie politica a Lumii ``scris de Jonathan Holslag .

 Cartea poti cumpara pe www.elefant.ro

Crestinii din sec.V erau huligani si criminali

Tweet

translator

------------

             A avea de a face cu mortii si muribunzii intr-un oras antic era o ocupatie fundamentala  si pentru aceasta era dispretuita.In Alexandria veacului V-lea ,oamenii care isi asumasera aceasta meserie erau parabalanii  .Acesti oameni erau ,in mai multe privinte,pe treapta cea mai de jos a societatii.Aveau doar muschi si credinta in crestinism.Pe la veacul al V-lea numarul lor era estimat la 800 de membrii numai in Alexandria.Simpla lor prezenta era suficienta pentru a-i constrange pe oponenti la supunere.Au fost amintitu ca o ``institutie de caritate terorista ``.TERROR este cuvantul folosit in documentele romane ale vremii cand vine vorba despre ei.

       Hypatia din Alexandria s-a nascut in acelasi oras cu parabalanii si totusi la un univers distant fata de ei.Hypatia nu era doar o filozofa mai era si astronom stralucit ,si cea mai mare matematiciana al generatiei sale.Hypatia era ,fara indoiala,o frumusete  remarcabila.Se devotase unei vieti a mintii mai curand decat uneia  a carnii ,ramanand fecioara.Orice barbat care incerca sa o deturneze de la calea pe care o alese ,primea un raspuns care il lasa perplex.Se spunea ca un student de al ei se indragosti-se de ea sii-a marturisit sentimentele.Hypatia i-a dat un raspuns deconcertant.I-a adus una dintre prosoapele folosite cand avea menstruatie si i la azvarlit in fata ,spunindu-i ``Asta iubesti tu de fapt ,tinere.Nu e nimic frumos aici.``La inceputul secolului V-lea ,Hypatia a devenit o celebritate locala .In Alexandria a fost construita o biblioteca ,iar povestile despre biblioteca au inceput sa se adune.Potrivit uneia ,Ptolemeu II,carmuitorul Alexandriei ,ar fi trimis scrisori catre toti regii si imparatii pamantului ,rugandu-i sa trimita opere ale tuturor autorilor ,poeti,prozatori,retori,medici,astrologi ,istorici.Nimic nu a fost lasta pe dinafara acestei colectii ambitioase.Prin veacul III d.Cr,in Alexandria se aflau 500 000 de manuscrise.Fara indoiala ca la Alexandria s-a inventat primul sistem de inventariere si clasificare a manuscriselor.Alexandria nu colectiona numai carti ci si intelectuali.Savantii aici erau tratate cu un respect iesit din comun.Nimic nu dainuie pentru totdeauna.Cand se plimba in carul ei,Hypatia strabatea un oras mult diferit de cel al inaintasilor ei.Crestinii au nimicit templul lui Serapis ,si au inceput o campanie impotriva a celor 2500 de altare ,temple si edificii zeillor din oras.Multi intelectuali din Alexandria se refugiasera in alte orase.Oreste ,aristocartul guvernator al Alexandriei si unul dintre cei mai importanti oameni din oras ii devenise confident Hypatiei ,prieten si un puternic aliat.Oreste insusi era crestin,Hypatia nu.Hypatia ,aflata in floarea varstei ,ajunsese una dintre cele mai respectate figuri din Alexandria.In primavara anului 415 relatiile dintre crestini si necrestini erau foarte tensionate.Pentru ca lucrurile sa fie si mai rele episcopul crestin al orasului era Chiril.Era un huligan.S-a dovedit a avea sete de putere.Crestinii insasi il priveau chioras pe acest om brutal si ambitios.

    Oreste privea totul cu oroare.Era un om educat si foarte asemenator cu buna sa prietena Hypatia.Desi era cel mai puternic om din oras ,nu era in stare sa putea oprii pe 800 de parabalani vigurosi si pusi pe harta.Oreste stia cat de hotarit era CHiril.Numarul celor din militia lui Chiril crestea.Peste 500 de monahi coborase din cocioabele si hrubele lor falate pe dealuri apropiate hotariti sa lupte pentru episcopul lor.Nespalati ,needucati,neclintiti in credinta lor crestina .

          Intr-o zi Oreste calatorea in carul sau prin cetate cand acesti calugari investmintati in robele lor lugubre si duhnitoare l-au impresurat.Au inceput sa insulte ,invinund-ul ca este un pagan.Oreste  aprotestat ,afirmand ca este crestin botezat.Nu avea nici o importanta.Unul dintre calugari l-a lovit cu o piatra in frunte.Garzile sale ,vazind ce se petrece ,au luat-o lafuga prin multime.Oreste a fost lasat singur ,cu hainele plin de sange, .Calugarii l-a incercuit.Nu putea sa faca faata de unul singur.Ajutat de cativa localnici ,a reusit sa fuga.Cu toate acestea guvernatorul nu s-a impacat cu Chiril.

         Crestinii spuneau ca e vina Hypatiei atitudinea incapatanata a guvernatorului.Hypatia nu ami era doar o femeie incomoda.Era creatura infernului.Crestinii ziceau ca Hypatia ridicase tot orasul impotriva lui Dumnezeu cu magie si vrajitorii.Se spunea ca Hypatia insela-se multi oameni cu vrajile ei ,dar cel mai rau pe Oreste.

         Intr-o zi din marti 415 d.Cr Hypatia iesise din casa pentru a-si face plimbare in oras.Dintr-o data calea era blocata de crestini.care i-au poruncit sa se dea jos de pe car.De indata ce a coborat ,parabalanii ,sub indrumarea unui crestin ,au inconjurat-o si au insfacat-o pe ``femeia pagana ``.Au tarat pe strazile Alexandrieipe cel mai mare matematician in viata ,pana in fata bisericii .Dupa ce au intrat in biserica lui Hristos,i-au sfasiat vesmintele ,folosind cioburi ascutite si au jupuit-o de vie.In timp ce mai resufla inca ,unul dintre crestini ,i-a scos ochii.Dupa ce a murit ,iau taiat trupuil in bucati si au ars pe rug ce mai ramase din ``luminosul copil al ratiunii`.

Am citat din cartea ``Epoca intunecarii ,cum a distrus crestinismul valorile clasice.`` scris de Catherine Nixey. Cartea poti cumpara aici  www.elefant.ro

Este Dumnezeu violent ?

Tweet

translator

------------

                    Sa fie oare religia ,principala cauza a violentelor din istoria omenirii,asa cum au sugerat multi?Religia nu este straina de violenta ,de buna seama.A recurs la violenta in trecut si continua sa o faca.Dar este ea cauza violentei?Multi ganditori cred asta .Si continua sa afirme ca pentru violenta in Lume este nevoie sa ne descotorisim de religie.Unii merg chiar mai departe spunand ca ,daca Dumnezeu este cel care a poruncit comiterea actelor de violenta ce au constituit un asemenea blestem pentru umanitate,atunci cel mai bun mod de a se scapa de acest blestem este de a scapa de Dumnezzeu.E vorba aici de o acuzatie grava ,pe care nu o putem ignora.

           Daca reducem discutia la cele trei religii avraamice :iudaismul ,crestinismul ,islamul -acuzatia pare a fi una intemeiata.Istoria timpurie a iudaismului a fost caracterizata de multa violenta.Eliberarea evreilor din robia din Egipt n-ar fi fost posibila fara violenta; de aceea ar trebui sa ne intrebam daca chiar era nevoie de violenta.Putini au fost cei care au sustinut ca violenta impotriva semenilor nu este niciodata justificata.De fiecare data este ceva rau ,dar sunt situatii in care este raul cel mai mic.Robia a fost un rau.Oamenii au fost tratati nu ca oameni ci ca animale la dispozitia stapinilor lor..Majoritatea oamenilor din ziua de astazi ar sustine dreptul sclavilor de a se ridica impotriva stapinilor si de a lupta pentru libertate.Asta au facut evreii in Egipt.S-au ridicat impotriva asupritorilor si au fugit in desert.Abia dupa aceea s-au complicat lucrurile.

          In jurul anului 1300 i.Hr. israelitii au procedat cu triburile din Canaan(acum Palestina sau Israel)-pe care le considerau pacatoase impotriva lui Dumnezeu-exactcum au procedat colonistii crestini cu nativii americani in secolul al XIX-lea.Cuvantul modern pe care il folosim pentru dezradacinarea si distrugerea unui popor este genocid .Cuvant foarte potrivit in acest context.Acuzatia trebuie adusa Bibliei.Istoricii vor argumenta cat de mult a durat stabilirea evreilor pe teritoriile Canaanului  si cat de violente au fost evenimentele din regiune.Biblia prezinta clar masacrul care a avut loc. Si tot Biblia spune ca toate s-au trecut cu la porunca lui Dumnezeu.Le gasim in Deuteronom si Cartea lui Iosua.Sunt texte in care gasim formulari de genul ``sa-i dai blestemului`` ; ``si i-au nimicit`` ; ``sa nu lasi in viata nici un suflet `` . Iosua ne povesteste ca asezarile triburilor lui Israel de pe pamantul Fagaduintei au fost posibile prin acte de violente poruncite de Dumnezeu.

        In ceea ce priveste crestinismul ,istoria ne arata ca si acesta a avut un inceput violent.Dar aici vorbim de obiectul si nu de subiectul actelor de violenta.In primii ani dupa aparitia crestinismului ,nimeni nu se astepta ca aceasta religie sa reziste suficient incat sa ajunga la un moment dat sa influenteze politica mondiala .Imparatul Constantin a adoptat religia crestina si a folosit-o in propriul avantaj.Dupa aceast Biserica a dezvoltat o inclinatie pentru violenta si a invatat cum sa o foloseasca pe post de instrument de control.Timp de secole,i-au prigonit pe evrei - ``ucigasii de Dumnezeu.In timpul cruciadelor ,au comis acte de vilente impotriva musulmanilor.In vremea inchizitiei ,s-au folosit de violenta impotriva crestinilor eretici.Iar in razboaiele religioase ce au urmat REFORMEI protestante ,grupurile crestine rivale s-au razboit intre ele pana cand societatea s-a saturat si a intervenit.

         Asadar ,intrebarea este nu daca religia a fost cauza viloentelor ,ci in ce masura ne interesaza asta.Suntem o specie violenta.De  ce ne dezgusta atat de tare violenta religioasa?Ar fi 2 motive :

                        1)Primul tine de faptul ca atunci cand o religie intra intr-un conflict ,adauga acestuia un ingredient toxic ,ce nu este prezent in alt gen de conflicte..Acest ingredient este ca se actioneaza in numele lui Dumnezeu.Mila si moderatia dispar din ecuatie. De aceea conflictele dintre fanaticii religiosi pot dura secole intregi ,fara reconciliere.

                      2) Al doilea motiv tine de o contradictie fundamentala teribila.Numele contradictiei este Dumnezeu.Majoritatea religiilor vad pe Dumnezeu ca parinte ,noi suntem copiii Lui.Dar atunci de ce a poruncit unei ramuri familiael sa se ridice impotriva altei ramuri?De ce a fost nevoie ca dragostea lui pentru copiii evrei sa fie exprimata prin exterminarea copiilor egipteni?De ce si-a abandonat mai tarziu evreii in favoarea crestinilor ,si i-a incurajat pe crestini sa tortureze pe fratii lor.?De ce a fost istoria religioasa marcata de atata violenta din partea unor grupuri care au sustinut ca il au pe Dumnezeu de partea lor ?

  Exista doua solutii la aceste intrebari :

                    1)Cea maievidenta este sa decizi ca nu exista Dumnezeu.Este o inventie umana pentru a justifica latura violenta a omenirii si ura fata de straini.

                   2) Daca nu esti pregatit sa abandonezi pe Dumnezeu ,trebuie sa te gandesti foarte bine.Trebuie sa te intrebi ce este mai probabil :ca Dumnezeu sa fie genul de maniac criminal ? Sau oae religia este cea care l-a inteles gresit pe Dumnezeu.?

          Se pare ca religia poate fi un dusman mai mare decat ateismul.Ateismul spune ca Dumnezeu nu exista . 

          Daca Dumnezeul nu este un monstru ,atunci nu se va simti deloc amuzat de predicatorii religiosi care il fac sa para astfel.Da, religia a provocat si continua sa provoace acte de violente .Biserica s-a folosit de Dumnezeu pentru a justifica violenta.

Am citat din cartea ``Mica istorie a religiei `` scris de Richard Holloway. Cartea poti cumpara pe www.elefant.ro  

Biserica Mormona din SUA

Tweet

translator

------------

   Un american pe nume Joseph Smith s-a nascut in 1805 in Sharon ,Vermont ,intr-o familie de fermieri saraci ,care mai tarziu s-au mutat in partea de nord a New Yorkului.Copil fiind,i-a fost greu sa inteleaga dezbinarea si rivalitatile dintre bisericileprotestante din orasul lui.Cum era sa aleaga intre ele?

     La fel ca alti profeti inaintea lui ,a stat o vreme singur pentru a se ruga si a avut o viziune.Un inger i-a spus sa se fereasca de Bisericile locale.Aceasta se indeparta-se de viziunea Lui Iisus.Crestinatatea a fost pervertita de idei corupte dupa moartea primilor apostoli ,ratacind calea.Dar urma o revenire ,iar el va fi instrumentul acesteia.Va fi pregatit.Cand venea momentul ,el avea sa readuca Biserica la puritatea sa originara si o va reaseza pe calea cea buna.

        Asa ca a asteptat.La varsta de 25 de ani a avut o revelatie clara.Un inger i-a vorbit despre existenta unei culegeri de scrieri ale profetilor din vechea America.Undeva in jurul secolului al IV-lea ,o acrte a fost inscriptionate pe table de aur ce au fost ingropate la poalele unui deal din Palmyra,New York ,de catre un barbat pe nume Mormon.Scrierile contineau material ce data cu secole inainte de Hristos.Se vorbea acolo despre tribul lui Nephi si despre alte triburi din Orientul Mijlociu care fugisera in America ,in Antichitate.Ingerul care i-a impartasit aceste cunostinte lui Jpseph Smith se numea Moroni..Dupa cum  a aflat mai tarziu ,Smith ,Moroni era un personaj din cartea despre care el avea revelatia.Dupa ce ,Moroni , murise pe campul de lupta ,a inviat si a fost ridicat la statutul de inger..Iar in caliatate de inger l-a avertizat pe Smith asupra existentei tablelor din aur din cartea lui Mormon.

     Se spune ca,dupa 4 ani ,Smith a dezgropat tablele si s-a apucat sa le traduca in engleza.Dupa 3 ani scrisese deja 550 de pagini din ceea ce avea sa fie Cartea lui Mormon.Cartea lui Mormon se presupune ca fusese realizata intre anii 311 si 385 ,seamana cu o alta traducere celebra :Biblia lui Iacob din anul 1611,atat de placuta bisericilor protestante si cu care Smith era familiarizat.Aceste verste din Cartea lui Mormon stabilesc totul :

                ``Caci se va intampla ,a spus Tatal ,ca in ziua aceea oricune nu se va pocai si nu va veni la Fiul Meu Cel Preaiubit ,pe acela voi alunga ,Eu din mijlocul poprului meu,o ,casa a lui Israel.Si eu voi aduce razbunare si maie asupra lor ,la fel ca asupra paganilor,asa cum ei nu au mai auzit pana atunci ``

             Cartea lui Mormon face parte dintr-o colectie de alte texte apocaliptice care anunta intoarcerea lui Iisus Hristos si adunarea  a tot si toate sub comanda Lui ,cu deosebire ca de data aceasta noul Sion se va stabili in America.Nu e de mirare ,odata ec aflam din Cartea lui Mormon ca Dumnezeu si-a schimbat planul si a mutat locul actiunii din Orientul Mijlociu in America de Vest.Iar aceasta avea sa confirme statutul Americii de Tara Sfinta ,pe care Iisus insusi vizitase in anul 34 .Cartea spune ca Iisus Hristos s-a aratat tribului nephi ,cand acestia s-au strins pe tarimol roditor,si le-a vorbit.O afirmatie foarte serioasa.Iar lumea trebuia sa afle vestea.Joseph Smith si-a lansat evanghelia in Fayette ,New York pe 6 aprilie 1830..A vazut miscarea nu ca o noua Biserica ,ci ca pe o purificare a vechii Bisericii.Primii crestini si-au pus sfinti.Membrii Bisericii lui Smith erau toti sfinti ,sfintii de azi.Astfel s-a nascut Biserica lui Iisus Hristos a Sfintilor din Zilele din Urma. Iar CArtea lui Mormon a fost biblia ei.

          Dar oamenilor nu le place sa auda ca religia lor nu este agreata .Iisus insusi a spus ca profetii nu sunt onorati in randul propriului popor.Este greau de crezut ca un om pe care =l stii de o viata a fost chemat de Dumnezeu sa fie profet.Nici Smith nu facea exceptie.Conducatorii celorlalte biserici au fost revoltate de pretentiile lui.Atat Smith cat si adeptii lui au fost fie aruncati in inchisoare ,fie urmariti dintr-un oras in altul.Ceea ce l-a compromis in ochii altor crestini a fost problema sexului.Ingerul i-ar fi spus lui Smith ca Biserica Sfintilor din zilele din Urma inseamna restaurarea adevaratei credinte a vechiului Israel.Din moment ce Avraam a avut mai multe neveste ,exemplul lor trebuie urmat.Smith s-a supus si si-a luat 40 de neveste ,unele dintre ele deja maritate cu alti barbati din  aceeasi Biserica.

      Pentru oponentii lui Smith ,aceasta a fost ultima picatura care a umplut paharul.Pentru a scapa de persecutie ,Smith si-a mutat enoriasii la vest ,in Illionis ,Ohio unde a fost construit primul templu Mormon,in 1836.I-a fost greu sa fie mereu cu un pas inaintea urmaritorii lui si sa se mute in continuu.In cele din urma si el si fratele lui Hyrum au fost omorati in inchisoare din Carthage ,Illinois in 1844.

      Sangele martirilor este mereu seminta Bisericii.In 1847,mormonii l-au ales pe Birgham Young sa le fie conducator.Daca Smith a fost profetul Bisericii Mormone ,Young a fost cel care a consolidat Biserica,omul care a construit sistemele ce i-au conferit o viata indelungata.

          Young s-a nascut in Vermont in 1801 ,al 9lea din cei 11 copii ai familiei.Era un tip stralucit ,practic,capabil sa faca orice.Iar in 1832 ,cand s-a botezat in Biserica lu Iisus a Sfintilor din Zilele din Urma ,si-a pus talentele formidabile la dispozitia noii miscari.In activitatea lui de refacere a Bisericii ,Smith crease un grup de conducere din 12 apostoli.Young a fost hirotonisit apostol in 1835..

         O provocare pentru Young ,dupa asasinarea lui Smith ,a fost cum sa asigure siguranta Bisericii.Solutia lui a fost sa se mute in Utah ,si apoi sa intre sub controlul Mexicului.O fi fost Pamantul Fagaduintei pentru mormoni ,dar deja era ocupat de indieni Ute.Planul mormonilor a fost sa-i converteasca si sa desavarseasca misiunea pe care Iisus incepuse cu 1800 de ani in urma.Curand,s-a dovedit ca ceea ce doreau mormonii pentru indieni Ute si ceea ce doreau acestia pentru ei insisi erau 2 lucruri incompatibile.Pana la urma idienii au fost inchisi in rezervatii ,iar Utah a devenit Tara Sfanta  a Mormonilor.

      Cand Utah a fost preluat de Statele Unite ale Americii ,Young a devenit primul guvernator al statului.Dar Young era poligam avea 20 de nevaste si 47 de copii.Daca dorea ca mormonii sa fie lasati in pace trebuia sa ajunga la un compromis cu guvernul federal,compromis ce implica renuntarea la poligamie.Au renuntat dar atractia poligamiei nu a disparut niciodata in totaliatte.

    Biserica Sfintilor din Zilele din Urma a avut un inceput pitoresc ,dar in zilele noastre a devenit o cultura sobra.Mormonii nu fumeaza si nu folosesc droguri.Nu bea alcool,ceai sau cafea.Nu au voie sa-si faca tatuaje sia peircinguri.Nu practica jocurile de noroc.Nu se impreuneaza cu partenerul inainte de casatorie.Pun pret pe familie si fac o gramada de copii odata ce se casatoresc.Muncesc din greu si multi dintre ei strang chiar averi colosale.Iar tinerii barbati isi dedica 2 ani din viata activitatii misionare ,acasa in Statele Unite ,sau in alte tari.E foarte posibil sa va intalniti cu unii dintre ei chiar pe o straduta din apropierea casei voastre.Sunt mereu cate doi. Poarta mereu costum ,camasa alba si cravata.Si sunt intotdeauna foarte politicosi.

Am citat din cartea ``Mica istorie  a religiei `` scris de Richard Holloway. Cartea puteti cumpara pe www.elefant.ro .