Familia de Medici ,Savonarola si papalitatea Borgia

Tweet

translator

------------

     Anul 1492 a fost marcat si de moartea bancherului florentin si a aristrocratului renascentist Lorenzo De Medici ``Magnificul ``.El imprumutase bani intregii europa si patronul maestrilor Renasterii :

                                                              - Sandro Boticelli (1445-1510)

                                                              -Domenicho Ghirlandaio ( 1449-1494)

                                                               -Michelangelo(1475-1564)

                                                               -Leonardo da Vinci ( 1452-1519)

  

Lorenzo de Meidicii ``Magnificul``

        Dintre acestia ,Leonardo da Vinci a fost chintesenta Renasterii ,educandu-se si creindu-se singur.Mai presus de toate ,avea o curiozitate avida in privinta operelor naturii si ale umanitatii.Era contraponderae perfecta pentru Lorenzo de Medici ,care nu era doar aristrocrat ,ci si artist ,poet,bibliofil si lider civic.O mare parte din averea lui Lorenzo de Medici s-a cheltuit pentru arta si activitati caritabile ,caic ``cred ca este o mare cinste pentru Statul nostru .....ca banii sa fie bine cheltuiti ``.Un straveci obicei de care familia de Medici nu a reusit sa scape a fost sa lase un succesor incompetent.

    La doi ani dupa moartea lui Lorenzo de Medici ,famila a fost expulzata din Floerenta in timpul unei revolte conduse de un calugar ,Girolamo Savonarola.

 

Savonarola

      Acesta propovaduia focul Ghehenei si osanda vesnica a pacatosilor.A lansat toate soiurile lansate impotriva papalitatii.Din 1494 pana in 1498 el a condus Florenta ,devenita ``republica populara.Papalitatea era ``o prostituata asezata pe tronul lui Solomon``.Savonarola a inventat un ``rug al vanitatii`` aruncand in flacari sute de comori renascentiste.Fecioara ,a spus el ,``pare imbracata ca o desfranata ``.Dupa 4 ani aceeasi multime care intimpinase cu bucurie pe Savonarola l-a dat jos si a fost si el ars de viu ca eretic.

    papalitatea se fala acum in mainile unei familii in compartie cu care familia de Medicii parea sfanta ,mai exact familia Borgia.Al doilea papa Borgia ,Alexandru al VI-lea ,s-a urcat pe tronul papal in 1492 ,fiind tatal a opt copii (zamasliti cu 3 femei) ,pe 5 dintre acestia facand cardinali.

  

Familia Borgia

      Unul dintre fiii lui Cesare, a devenit o legenda a risipei si a huliganismului.cesare era mai presus de orice lege.Sora lui ,Lucretia  afost maritata de 3 ori ,doi dintre soti fiind omarati de fratele ei Cezare ,gelos.Ambasadorul venetia a scris ca 

        ``in fiecare nopate sunt descoperiti asasinati 4 sau 5 barbati ,episcopi ,prelati ,si altii.Toata Roma tremura de frica sa nu fie omorata ``

    Cesare a pierdut puterea abia cand a murit tatal lui ,in 1503 ,si a plecat in exil in Spania ,unde a murit peste 4 ani ,la numai 31 de ani.

    In nordul Europei se auzise de povesti despre papalitatea Borgia si despre Inchizitia Spaniola ,sugerand ca BisericaRomano-Catolica nu meritearea prea mult respect .Maltratarea semenilor de catre Biserica ,in numele lui Hristos ,aducea aminte de sadismul Romei antice sau ,cel putin il reflecta pe autoritati secualre din acea vreme.Nici protestantii nu puteau sa spuna ca erau sfinti ,caci raspundea la randul lor prin torturarea si arderea pe rug a catolicilor din Anglia elisabeteana pana in Elvetia sec.lui al XVII-lea.In toiul aceste instabilitati ,a aparut un filosof politic al propriei epoci ,Niccolo Machiavelli(1469-1527) un cercetator atent al acumularii de putere in vremuri tulburi.Desi descris ca un cinic in materie de politica ,ela fost,in realitate ,opusul acestei descrieri ,un observator realist care a inteles ca un principe moral putea sa castige influenta aupsra gestionarii problemelor numai daca era in siguranta .

Am citat din carte ``Scurta istorie a Europei `` scris de Simon Jenkins

Cartea se poate cumpara pe www.elefant.ro

Secolul XV-lea in cautarea Drumul Condimentelor

Tweet

translator

------------

   In anii 1420,printul Henric `` Navigatorul ``al Portugaliei a inceput sa trimita corabii de-a lungul coastei africane ,nerabdator sa descopere ruta comerciala catre India care sa evite riscurile si costurile presupuse de traversarea Arabiei pentru a obtine matasa si condimente.

 

Henric Navigatorul si marinarii

   Henric nu a calatorit niciodata ,traind efectiv ca un pustnic la Sagres ,in extremitatea sudica a tarii sale.Acolo isi studia hartile si astepte intoarcerea capitanilor sai,care aduceau cu ei in fiecare an povesti despre noi tinuturi .In anii 1450 ,Henric trimitea flote in insulele Azore ,in Madeira ,in insulele Canare ,in Guinea si Senegal .In 1456 ,o flota a ajuns pe insulele Capul Verde ,care erau o piata importanta a aurului.Brusc,granita vestica a Europei ,dinspre Atlantic,parea posibil de trecut.In opinia lui Daniel Borstin ,initiativa lui Henric a reprezentat adevarata Renastere ,``o aventura a intelectualului ,o forta de propulsie a imaginatiei cuiva...Pionierul explorator a fost un om singuratic ,un ganditor.``

     In Spania ,numai Granada se mai afla sub stapinire musulmana.Cordoba fusese cucerita de Castilia in 1236 ,dar Granada supravietuise ca centru comercial si refugiu al celor care fugeau de intoleranta religioasa.In 1469 ,Castilia s-a unit cu regatul invecinat al Aragonului prin casatoria Isabellei de Castillia (1451-1504) cu Ferdinand(1452-1516)mostenitor al tronului Aragonului.Ambii erau inca adolescenti ,dar au devenit curind conducatori ai tarilor lor ,iar din 1479 au carmuit impreuna ambele tari.

 

Isabella si Ferdinand

    Ferdinand era soldat si administrator tenace ,Isabella era puternica si de o evlavie fanatica.Ea a luat hotarirea sa interzica toate celelalte religii si secte din Spania.In 1478 ,confesorul ei Torquemada , aconvins -o ca procesul de convertiere a evreilor din Andaluzia maura era nesatisfacator ,iar ea l-a convins la randul ei pe papa Sixt sa inceapa o investigatie a acestor convertiri.Aceasta a fost inceputul Inchizitiei spaniole ,condusa de Torquemada din 1438 pana in 1498.Multi reflectau asupra ironiei ca ``creatorul uneia din cele mai frumoase constructii din Lume ,Capela Sixtina ,a fost si o inspiratie pentru una dintre celei mai odioase institutii.``

  

 

Torquemada -Cainele Domnului

  In Spania se desfasura de acum o campanie de convertiri ,de expulzari sau executii ,intai ale evreilor ,apoi ale musulmanilor.Se adunau dovezi ale practicilor suspecte ale presupusilor convertiti,prin torturi si arderi pe rug.Toate acestea s-au intamplat in ciuda presiunilor pentru toleranta facute de papa ,reflectate de faptul ca el permitea sa se trimita Romei apeluri impotriva Inchizitiei.Toate au fost ignorate de Torquemada .Apoi a venit anul 1492,annus rabilis , al asa numitei monarhii dualiste.Dupa o campanie de 10 ani ,Ferdinand a cucerit Granada ,iar ultimul emir a predat cheile palatului Alhambra .

 

Palatul Alhambra ,Granada

   Ferdinand le oferise maurilor libertate de miscare si libertate religioasa ,dar si-a incalcat imediat promisiunea.Decretul de la Alhambra din 1492 a impus convertirea sau expulzarea tuturor cetatenilor necatolici din Granada ,precum si din restul Spaniei.Aproximativ 40 000de evrei s-au convertit si peste 100 000 au figit in exil ,majoritatea in Portugalia.Marea biblioteca din Granada ,care continea in jur de 5 000 de carti islamice ,a fost cuprinsa de flacari.Se crede ca in jur de  2000 de evrei au fost omoriti in Inchizitie.

    Cu noua ei vigoare,Spania s-a trezit acum intr-un conflict deschis cu Portugalia.In 1488 un capitan de vas portughez ,Bartolomeu Dias,inconjurase Capul Bunei Sperante (partea cea mai sudica a Africii) si oferise perspectiva unei noi rute maritime catre Orient.De-a lungul acestei coaste s-au infiintat misiuni comerciale portugheze.In interval de un deceniu, un alt portughez ,Vasco da Gama ,ajunsese in India,iar monopolul arab asupra comertului cu Orient a fost spart.

      Spania a hotarat sa rivalizeze cu Portugalia.In 1492 ,Isabella si Ferdinand au sarbatorit caderea Granadei oferind spriji proiectului unui amiral genovez ,Cristofor Columb ,de a gasi o alta ruta catre Orient decat cea a Portugaliei ,navigand catre vest ,prin Atlantic.Faprul ca amiralul genovez se baza pe calcule circumferintei Pamantului (care era trei patrimi din lungimea reala ) realizat de Ptolemeu in sec.al  II-lea arata cat de putin avansase stiinta europeana intrun mileniue.Columb a presuspus ca avea sa ajunga in China in 3 luni.A luat cu el chiar si translator chinez.daca echipajul lui Columb ar fi stiut cat de departe era China in realitate ,nu ar fi pornit niciodat in aceasta calatorie.

      Intoarcerea lui Columb din CAraibe a starnit un delir al explorarilor,inparte comerciale ,in parte nationaliste ,in parte misionare.Deja in 1494 monarhii Portugaliei si Spaniei cazusera de caord asupra Tratatului de la Tordesillas ,prin mijlocirea papei ,evitind un conflict.Tratatul a impartit Lumea Noua de-o parte si de alta a meridianului aflat aproximativ  1700 de kilometri vest de insulele Capului Verde ,teritorille de la vestul acestuia apartinad Spaniei iar cel la est adica Africa ,Portugaliei.Ulterior ,meridianul a taiat o bucata din AMerica de Sud ,care a devenit Brazilia portugheza si unde se vorbeste pana azi portugheza.

Am citat din carte ``Scurta istorie a Europei de la Pericle la Putin .  ``  scris de Simon Jenkis.

Cartea se poate cumpara pe www.elefant.ro

 

Rusia din secolul XV-lea si a Treia Roma

Tweet

translator

------------

           Caderea Bizantului (Constantinopolului) a deschis campiile sud-est europene pentru expansiunea otomana si a creat un nou echilibru de putere in regiune.Regatul polono-lituanian fusese unit in 1386 ,odata cu convertirea la catolicism a ultimului regat pagan din europa ,Lituania. Insa titudinea agresiva a cavalerilor teutoni din Prusia Rasariteana i s-a pus capat abia dupa batalia eroica de la Tannenberg 9sau Grunwald) din 1410 .

    Comertul baltic s-a extins acum cu repeziciuna ,iar uniunea polono-lituaniana a deveit ,pentru scurta vreme ,cel mai mare stat ,ca dimensiune in Europa,intinzindu-se de la Marea Baltica pana la Marea Neagra.Dincolo de ea ,si oarecum dincolo de hotarul european,vechea Rusia inca se zbatea ,ca tinut ortodox,prinsa intre regatul Polono -Lituaniana catolic la vest si tatari la est ,si otomani la sud.

    Domnia lui Ivan cel Mare (1462-1505)  a permis ,in sfarsit ,Moscovei sa realizeze ceea ce istoricii rusi au numit ``adunarea tinuturilor rusesti ``.Novgorodul a fost adus sub calcaiul Moscoveide catre Ivan cel Mare in 1478.Acesta a reinviat apoi visul lui Vladimir de a deveni ocrotitorul crestinismului rasaritene si de a face din Moscova ``noua Roma ``,pzitie ramasa vacanta dupa caderea Constantinopolului.In 1472 Ivan s-a casatorit cu Zoe Palaiologhina ,nepoata ultimului imparat bizantin ,care l-a incurajat sa-si aranjeze orasul in toate privintele dupa asemanarea vechiului Constantinopol.

   

 

Ivan cel Mare

El a invitat arhitecti straini sa reconstruieasca Kremlinul si sa ridiec biserici in tara lui.A adoptat ca embele vulturul imperial bicefal.Chiar si titlul de tar ,pe care si-a luat ,era derivat din Cezar.

    In 1476 ,Ivan a incetat sa mai plateasca tribut hanilori tatari.Dupa 4 ani ,a tinut piept unui atac punitiv in marea lupta de pe raul Ugra ,cand o armata tatara a vazut fortele adunate de Ivan si a hotarit sa se intoarca.Nu a mai putut sa faca .Dintre bastioanele rasaritene ale crestinitatii ,Constantinopolul cazuse ,dar Moscova nu.Acitvitatea comerciala a continuat pe marile fluvii rusesti,la nord catre porturile hanseatice de la Marea Baltic ,iar la sud catre Marea Neagra.

      Dar Rusia nu a cochetat cu Renasterea ,nemaivorbind de fortele religioase reformatoare care se ridicau in aceea vreme , in tinuturile cu populatie vorbitoare de limba germana.Hanii tatri isi lasase amprenta asupra Rusiei.A devenit lege ,pentru conducatorii rusi ,ca un imperiu atatde vast ,si cu componente atat de multe avea nevoie sa fie carmuit de un singur lider necontestat si de o autoritate centrala puterica.A fost lege pe care tarii care au urmat aveau sa testeze.

Am citat din cartea Scurta istorie a Europei de la Pericle la Putin .scris de Simon Jenkins 

Cartea se poate cumpara pe www.elefant.ro

Un aspect al politicii Chinei

Tweet

translator

------------

    Obsesia confuza a Statelor Unite , pentru Orientul Mijlociu a ascuns un pericol potential infinit mai mare.Sustinuta de cheltuieli militare in crestre constanta,China are acum pretentii aeriene , maritime ,si teritoriale de la aproape toti vecinii ei.Acestia se inarmeaza frenetic.Hackerii chinezi au colectat datele a circa 4 milioane de angajati guvernamentali americani.Michel Pillsbury a dovedit recent ca China isi considera marsul catre hegemonie ca pe un maraton .In aprilie 2015 ,presedintele XI Jinping a anuntat constructia unei conducte pentru petrol catre portul Gwadar din Pakistan.Si constructia  a unui culoar feroviar-rutier  in aceasta zona.Multi observatori ai Chinei considera ca acest nou ``Drum al Matasii `` nu este altceva decat etapa a unui ``lung mars `` care strabate Eurasia.

    Alfred McCoy ,distinsul istoric de la Universitatea din Wisconsin,sustine ca edificarea unei retele complexe de cai ferate si conducte de mare viteza si mare capacitate este o parte a planului Beijingului de a converti Eurasia intr-o singura zona economica si strategica ``intinzindu-se 10 500 de kilometrii de la Shanghai la Madrid.McCoy afirma ca Beijingul intetioneaza sa transfere puterea geopolitica departe de periferia maritima ,multa vreme dominata de flota militara a Statelor Unite.

   Politica actuala a Chinei de doi pasi inainte ,unul inapoi ,sugereaza ca presupusul ``razboi prelungit ``(dupa cum numea Mao) ,daca va fi pus in practica ,va fi subtil si inselator -in contrast cu razboaiele de pana acum.

Am citat de la Robert S Leiken 

Dovezi istorice despre Vechiul Testament

Tweet

translator

------------

      Probabil ca in istoria lui Israel ,asa cum o spune Vechiul Testament ,nu exista episod asupra caruia specialistii moderni sa cada de acord.Datarea materialului biblic e extraordinar de dificila ,iar noi nu detinem manuscrise din timpurile biblice :cele mai veci sunt ``Manuscrisele de la Marea Moarte `` din sec.al II-lea i,Cr.cel mai devreme.

 

Manuscrisele de la Marea Moarta

    Unii stramosi al lui Israel au venit din est din Mesopotamia sau Siria,pe cate vreme altii au venit dinspre vest, din Egipt.Unii specialisti sugereaza ca Biblia a aranjat traditiile astfel incat sa dea impresia ca un singur popor a trait ambele experiente ,insa in spatele istorisirii unificate stau doua povesti diferite ,fiecare apartinand altui grup. Cele doua grupuri au convingerea comuna ca israelitii nu erau autohtoni in Israel ,ci straini veniti din alte parte fixat cu fermitate in traditia Pentateului.

     La ``Israel `` face referire o stela (inscriptie de comemorare a unui victorii) ,descoperita in Egipt ,apartinand faraonului egiptean Merneptah si datind probabil in jurul anului 1215 i Cr ,indicand astfel ca in sec.lul al XIII-lea un popor care-si spunea asa se gasea deja in Israel ,pe atunci aflata sub stapanire egipteana.

     Alte documente s-au gasit in orasele Mari si Nuzi ,orase mesopotamiene (Irak) din sec.lul al II-lea i Cr , .S-a argumentat ca in Mari se incheiau casatorii intre frate si sora ,pe cand ulterior vor fi considerate incestuoase de israelit.Rezulta ca povestirile in cauza ar fi ``preistorice `` ,iar asta ar insemna ca avem niste informatii despre cei dintai stramosi ai israelitilor.

      In mod similar ,in cateva cazuri numele personajelor asociate cu exodul din Egipt sunt inconfundabil egiptene .Moise figureaza ca element de compunere in nume bine cunoscut ca Tutmes (Tut-mosis) ,iar Aaron si Fineas ,alte personaje a exodului ,poarte nume egiptene.De asemenea ,traditia exodului conserva probabil si un gen de memorie folclorica a faptului ca stramosii israelitilor au petrecut o vreme in Egipt ; insa nu sunt neaparat descendentii grupului patriarhali venit la inceput din est ,din Mesopotamia (actual Irak).Asadar ,cum ma sugerat mai sus, am putea avea de a face cu doua traditii diefrite.Ar putea parea ca toate astea dezintegreaza povestirea biblica a Israelului timpuriu.

    Nu avem teren trainic sub picioare nici cand ajungem la secolele XI- X i Cr; epoca dintai regi.Sapaturile sugereaza ca Ierusalemul nu era un oars insemnat in aceasta perioada ,cu toate ca fusese un centru administrativ important in timpul stapinirii egiptene.In consecinta ,portretele biblice ale lui Davis si Solomon ca imparati care subjugasera toate tarile din jur si construiau edificii extravagante pare aproape sigur o exagerare.

    Pentru sec.lul al VII-lea i Cr multi specialisti considera ca Vechiul Testament cu siguranta concorda cu arhivele asiriene si baboliniene.Imperiul Babilonian a cucerit Asiria  in 612 i Cr (victorie scrisa in cartea lui Naum) .Din perspectiva iudeilor ,schimbarea cuceritorilor nu face decat sa inrautateasca lucrurile.

       Probabil ca exilul in Imperiul Babilonian a antrenat doar o fractiune din populatia a regatului Iuda,deci unele carti biblice de la cei ramasi pe loc,bunaoare Plangerile lui Ieremie ,pe care probabil nu a compus-o Ieremia ,cum s-a crezut in mod traditional ,insa nu e departe de spiritul lui.Profetul Ezechiel pare sa fi fost lider al comunitatii exilate ,iar in randul exilatilor au continuat sa se alcatuieasca opere literare de seama.Exilatii nu au fost temnitate sau pedepsiti ,ci li s-a dat posibilitatea de a-si intemeia asezari :de atunci incolo ,pe teritoriul Imperiului Babilonian .Din secolul urmator ,aflam din tablitele Murasu (descoperite in sudul Irakului) ca membrii comunitatii evreiesti isi deschisera afaceri si chiar banca ,urmand sfatul lui Ieremia de a se statornici si a deprinde cu mediul babilonian.

     Cand Cirus ,in 539 i Cr , regele Persiei ,l-a invins pe Nabonid ,ultimul monarh babilonian ,unii exilati ideani s-au intors in tara.De atunci incolo , viata iudaica a avut doua epicentre :unul in diaspora in Imperiul Persiei si in Egipt , - si celalalt in patrie.

    Biblia nu comenteaza pe marginea monumentalei schimbari de putere aduse de ascensiunea lui Alexandru cel Mare.Dupa moartea lui Alexandru in 323 i Cr ,generalii sai si-au impartit imperiul intre ei .Initial Ierusalimul le-a revenit conducatorilor ptolemeici ai Egiptului , care par sa fi guvernat binevoitor comunitatea evreiasca.Insa la inceputul sec. -lui la II-lea i Cr Ptolemei au fost inlaturati de dinastia seleucida din Siria.

   In anul 160 ,un conducator evreu pe nume Antioh care si-a luat supranumele EPIPHANES (ZEUL DEZVALUIT) a hotarat ca elenizarea evreilor -adica asimilarea lor la uzantele si stilul de viata grecesti-ni inaintase suficient si a inceput sa impuna respectarea unor practici pe care multi evrei le detestau.Parintii erau impiedicati sa-si circumcida fiii ,consumul carnii de porc era obligatoriu ,iar respecatrea sabatului a fost interzisa.

                                    

 

Antioh Epiphanes

Multi evrei fusesera deja asimilati si nu s-au impotrivit ,dar un grup de zeloti ,condus de familia Macabeilor (Ciocanele) au ridicat armele contra lui ANtioh.Au castigat ,si au resfintit Templul evreilor ,unde Antioh inaugurase o statuie a lui Zeus.O vreme au guvernat statul evreu,devenit independent pentru prima oara dupa multe secole.

    Independenta evreiasac nu a dainuit dupa sosirea romanilor. A fost parte a Imperiului Roman pana in 70 dCrcand armata romana comandata de Titus a jefuit Ierusalimul ,iar evreii au incetat sa mai aiba un stat national pana in anul 1948.

    Cartile care alcatuiesc acum Vechiul Testament s-au scris probabil intre secolele al IX-lea si II-lea iCr.Nimeni nu e in masura sa spuna ca sunt categoric neadevarate ,insa nu exista dovezi rezonabile care sa le confirme .

 Am citat din cartea O istorie a Bibliei scris de John Barton .

Cartea se poate cumpara aici www.elefant.ro