Raport din Celula de Criza

Tweet

translator

------------

In luna septembrie 2021 , s-a organizat Al IV-lea Summit despre Demografie , la Budapestea.

Astfel de summit se organizeaz a din 2015 ,la Budapesta.Invitatii sunt ,exclusivi , oameni importanti care au un singur scop : - femeia europeana sa nasca cat mai mult. Rolul summitului este de a cauta mijloace prin care se pot obliga femeile europene sa nasca mai mult.S- a tras concluzia ca daca nu se nasc destui copii europeni atunci ,continentul va devenii locul de trai a popoarelor de pe alte continente.Pentru ca lumea e aceluia care il naste plin.

Participantii summitului au fost majoritar barbati , dar nu au fost participanti cu meseria de demograf , sociolog , statistolog , deci nu au fost oameni care se pricep la tema aleasa.Dar in schimb au fost participanti ultraconservativ ,care nu sunt bine vazuti in Europa libera.

Iata cativa dintre participanti :

 -Marion Maréchal-Le Pen , e impotiva avortului liber

-Mike Pence ,care este de parere ca prezervativul nu este destul de eficient

-Sharon Slater, , - educarea sexuala a  copiilor e daunator

-Ed Martin,- neaga existenta agresivitatii in familie

-Milorad Dodik-neaga genocidul din Sebrenica (el fiind sarb)

-Eric Zemmour ,pe care mai multe femei l-au acuzat de agresivitate sexuala

-Sophia Kuby ,-parerea ei este ca femeile sa nu faca cariera

Summitul a avut loc in Ungaria unde vor sa forteze femeile ca dupa ce obtine o diploma ,sa devina femeie casnica .S-au construit cateva !!! Case pentru femei agresate in famile .In aceste case traiesc femeile agresate cu copii intr-o camera minuscula ,in timp ce agresorul traieste bine mersi in casa familiala.In astfel de tara ar trebuii sa nasca femeile mai multi copii !!!!!!

Participantii la summit parca habar nu aveau de schimbare climatica si de cresterea demografica pe planeta.

Andrej Babis , ministrul din Cehia , a etichetat absurd ca schimbarea climatica are vreo legatura cu cresterea demografiac :  `` Sa moara toata omenirea si atunci putem salva Planeta ? ``- intreba el.

Probabil nu stie ca suntem peste 7 miliarde de oameni pe planeta , din care majoritate se confrunta cu lipsa alimentelor si a apei.

Si probabil dl Babis inca nu a auzit termenul : amprenta ecologica.Va explic  ca acest termen exprima cat de mare dauna facem ecosistemei.

E gresit argumentarea ca ar trebuii redus rata de natalitate in tarile sarace ,pentru ca ei au amprenta ecologica mult mai mica decat familiile din tarile bogate, fiind dat ca cetatenii din tarile bogate produc de 10 ori mai multa dioxid de carbon si gunoi.

Articol scris de Angela Murnai 

Sa va explic care e diferenta dintre de a fi ``Barbat de Treaba `` si a fi ``barbat de treaba``

Tweet

translator

------------

De obicei daca vorbim despre barbatul care subjuga femeia ,si daca vorbim despre atrocitatile de care avem parte de la barbati atunci noi femeile imediat suntem etichetati ca feministe .Trebuie sa accentuam , noi femeile ,faptul  ca nu toti barbatii sunt odiosi cu femeile , sunt si ``barbati de treaba``.Dar sunt 2 tipuri de barbati - ``Barbati de Treaba `` si ``barbati de treaba``.

``Barbati de Treaba``

Ei sunt indivizii care se cred de treaba ,ca ei simpatizeaza cu femei ,ca ei deschide usa in fata femeii , ca ei fac cadouri femeii iubite ,si totusi femeile fug din fata lor .

Acesti barbati nu inteleg de ce ? Va explic de ce .Pentru ca acesti ``Barbati de Treaba `` toate favorurile pe care le fac femeilor le folosesc sa manipuleze, sa santajeze si sa obliga femeia sa faca sex cu ei.Acesti barbati posteaza pe retelele de socializare ca in timpul facultatii fetele nu se intalneau cu ei ,nu se imprietenesc cu ei. Si acest barbati se mira de ce ?Pentru acest tip de barbat relatia cu o femeie are un singur scop : a face sex cu ea.Astfel ei considera prietenia dintre o femeie si barbat ca fiind un esec.Acesti barbati vor sa obliga partenera ,si nu sa ofera sansa ,vor sa obligatie  sa faca sex cu ei  .Prin metodelel lor este de a face femeia vinovata daca nu vrea sexul cu el.Daca femeia indrazneste sa refuza pe ei , ei se supara ,devin agresivi, amenintatori ,le aduce aminte toate favorurile care a facut pentru femeie ,si invinovatetse femeia ca e nerecunoscatoare fata de el.

La acesti tip de barbati `` a fii de treaba `` este ca o moneda de plata.

Acesti tip de barbati nereusitele lor in cucerirea femeilor explica prin simplul fapt ca femeile adora doar barbatii idioti.

Sper acum intelegeti de ce femeile fug din fata ``Barbatilor de Treaba ``

``barbatul de treaba ``

Cum procedeaza ``barbatul de treaba ``?Ei nu considera ca relatia cu o femeie doar atunci are sens daca se sfarseste cu sex.Ei se bucura sincer de reusitele femeii, o invita la masa doar ca sa petreaca timp valoros cu ea , nu vrea sa o subjuga ,nu o invinueste ,si nu asteapta nimic in schimb din simplul fapt ca ii face placere sa fie un gentleman cu femeia.Nu de aceea se comporta frumos cu o femeie ca e ``femeie`` ci de aceea ca o considera om.

Articol scris de Angela Murnai 

Metoda vicleana a teleshoppingului

Tweet

translator

------------

     Exista o metodologie psihologica prin care putem obtine informatii de la alte persoane.Aceasta metodologie se numeste :  - psihologia gandirii pe termen scurt.Aceasta metoda este folosita de CIA , la interogari.

Pentru a putea aprecia pe deplin puterea -si ubicitataea- conceptului ,ganditi-va la o creatie vicleana pe care majoritatea dintre noi o vedem mai des decat recunoastem sau decat ne dam seama : RACLAMA  de tip teleshopping de la televizor.

Producatorii insista asupra a 4 factori care ne propulseaza in modalitatea de ``gandire pe termen scurt :

                   vulnerabilitatea noastra intrinseca la influentare 

                  repetitia

                   pierderea gandirii independente

                   carenta in a identifica imediat consecintele .

VULNERABILITATEA INTRINSECA LA INFLUENTARE

Cand urmarim o reclama la televizor ,suntem in dezavanyaj,deoarece exista un singur sens al cursului de informatii.Nu avem niciun mijloc de a pune intrebari sau de a contesta vro informatie care se face.In consecinta ,mesajul celui care a produs reclama este singura noastra sursa de date pe care ne putem baza decizia.

REPETAREA 

Este un adevar psihologic faptul ca probabilitatea de a accepta un lucru(sau macar de a ne gandi la o astfel de probabilitate ) este cu atat mai mare cu cat auzim de mai multe ori acel lucru.O caracteristica fundamentala a reclamelor de tip teleshopping de la televizor este  repetarea unori imagini vizuale care ilustreaza folosirea unui produs in diferite cirmcumstante sau de catre indivizi diferiti.

PIERDEREA GANDIRII INDEPENDENTE

Cat de des iei decizia constienta de a deschide televizorul cu scopul de a te uita la vreo reclama pentru a cumpara un produs de catre de care nici macr nu ai auzit.? Probabil ca nu atat de des.Insusi actul de a privi reclama este ,cel mai probabil ,unul care nu a fost decis ales din propria initiativa.

LIPSA IDENTIFICARII CONSECINTELOR IMEDIATE 

Exista un motiv pentru care cei care fac reclame (de tip teleshopping)nu va spun sa scoateti imediat carnetul de cecuri sau sa aveti la indemana numarul cartii de identitate.Tot ce va cer sa faceti este sa dati un telefon.Ce poate fi rau asta ? De fapt,daca suni in urmatoarele 10 minute o sa dubleze oferta.Unde este dezavantajul?

Ce se intampla aici? De fapt este, ca ai o groaza de motive pentru care nu ar trebui sa cumperi ,sa spunem o pereche de sandale cu perii de exfoliere incorporate.Dat ti se prezinta o multitudine de motive pentru care ai putea sa fii interesat sa le cumperi.

Producatorii de reclame tip teleshoppig lucreaza pentru a aface sa dispara motivele pentru care nu le-ai cumpara sau macar sa va schimbati priortatile ,astfel incat motivele pentru care sa vreti sa le cumparati devin mai importante decat celelaltele.Inainte sa va dati seama ,aveti o pereche noua de sandale din plastic ,exfoliante si ochioase ,stand cuminti la dumneavoastra in dulap.

   Cei care reusesc sa faca acesti patru factori mentionati mai sus sa functioneze vor reusii sa ii determine pe oameni sa faca ce vor ei.Asta inseamna sa inlocuieasca temporar factorii pe care se concentreaza telespectatorii in mod normal cu cei asupra carora vor sa ii faca sa se concentreze sau cel putin sa ii convinga pe privitori sa isi reconsidere prioritatile.Aceast este conceptul de GANDIRE PE TERMEN SCURT.

 Metoda se mai aplica in orice tip de interogatoriu : - de a-l face pe un terorist sa dezvaluie detaliile unui atentat

                                                                                  -pe un criminal sa marturiseasca crima 

                                                                                  -pe o persoana care candideaza pentru un job

                                                                                 -pe un copil sa recunoasca faptul ca nu si-a facut tema 

Sursa 

Sfarsitul erei Merkel aduce posibilitati noi pentru cei care protejeaza natura

Tweet

translator

------------

În Germania, copiii născuți la momentul numirii cancelarului Angelei Merkel sunt deja elevi de liceu. Considerat o statuie a stabilității și dorința de a face compromisuri, numărul record al lui Mutti (mama Merkel )a condus țara prin criză în patru cicluri, cum ar fi criza refugiaților, epidemia de coronavirus.

Merkel, care a venit de la unul dintre laboratoarele chimice din RDG și a primit un doctorat în chimie cuantică în 1984, a pus mentalitatea riguroasă, bazată pe fapte, a lumii științifice în practica politică. Și, în timp ce luptele sunt în primul rând legate de conducerea celei mai mari economii europene după 16 ani, și, mai mult, unde va fi condusă nava Uniunii Europene ? Alegerile au , de asemenea, implicații importante pentru politica științifică și climatică, la frontiera germană de aici și de dincolo.

Finanțarea științei 

În ultimii 16 ani, cancelarul a acordat o atenție specială științei: potrivit Nature, administrația sa a consolidat și internaționalizat comunitatea de cercetare germană. „Am avut mare noroc cu Angela Merkel, așa că am avut un cancelar care știe cum funcționează știința”, a remarcat Martin Stratmann, președintele Societății Max Planck, care finanțează cercetarea la 86 de instituții. Ziarul adaugă că, în timp fosta  șefa al guvernului a codus țara cu un doctorat în chimie cuantică, toți politicienii cu cea mai mare probabilitate au fost avocați.

Cu toate acestea, cercetătorii științifici care lucrează în Germania nu trebuie să se îngrijoreze de finanțarea cercetării, deoarece guvernele federale și provinciale și cei mai mari actori științifici germani - Societatea Helmholtz, Societatea Max Planck, Societatea Fraunhofer, Societatea Leibniz și organizația centrală de finanțare a cercetării, Germania Fondul de cercetare - după cum sa convenit anterior, bugetul pentru cercetare va fi majorat cu 3% pe an până în 2030. La nivel federal, Germania cheltuiește în prezent 24 de miliarde de euro pe an pentru știință, care depășește obiectivul UE de 3 la sută din PIB pentru statele membre. Potrivit Otmar Wiestler, președintele Helmholtz Society, a existat întotdeauna un consens larg în publicul german cu privire la finanțarea științei, iar această linie de bază nu se va schimba cu noul guvern.

Părțile care au concurat pentru guvernarea germană, desigur, au opinii diferite cu privire la o gamă largă de probleme, cum ar fi cum să abordăm inovația, cercetarea biomedicală sau schimbările climatice. Acesta din urmă este un domeniu al moștenirii Merkel de care oamenii de știință și activiștii climatici din domeniu sunt deosebit de nemulțumiți. Deși Merkel, care a ocupat funcția de ministru al mediului în guvernul Helmut Kohl din 1994 până în 1998, a fost în mod clar în atenția publicului într-o tabără de consolidare a protecției climatice, Germania și-a eșuat obiectivele de emisii în ultimii ani. Merkel însuși a recunoscut în timpul verii că Germania nu a făcut suficient pentru a atinge obiectivele stabilite în Convenția de la Paris - dar e adevărat, a adăugat ea repede, că întreaga lume nu a făcut-o.

În același timp, au existat unele schimbări în numele ecologizării: în 2011, după dezastrul de la centrala nucleară de la Fukushima, guvernul german a decis închiderea centralelor nucleare ale țării până în 2022 și intenționează să oprească cărbunele- va porni centrale electrice după 2038. În plus, există conducta de gaz North Stream 2, încărcată cu nuanțe politice, care este programată să înceapă transportul de gaze din Rusia către Europa de Vest încă de la începutul lunii octombrie și să împiedice productia  cu combustibili fosili. Johannes Orphal, cercetător în domeniul climei la Institutul de Tehnologie Karlsruhe, a comentat problema științei: este mult mai puțin mulțumit de aceste decizii de politici publice decât de buget.

 Publicul a criticat schimbările climatice din cauza a peste două sute de decese și daune materiale grave în Germania și Belgia în iulie. O politică eficientă în domeniul climei se află pe ordinea de zi. Un sondaj efectuat la 10 septembrie la cererea serviciului public ZDF TV a arătat că schimbările climatice și mediul înconjurător au fost cele mai urgente probleme pentru 43% dintre respondenți și acest lucru a reușit să estompeze chiar epidemia de coronavirus, 30% dintre respondenți spunând acest lucru  fiind preocuparea sa numărul unu. Mai mult, când asigurătorii germani R + V au analizat ultima oară de ce se tem cei mai mult germani, sa dovedit că 69% dintre ei se tem de vremea extremă și de dezastrele naturale și 61% se tem că schimbările climatice vor avea consecințe dramatice.

Deși Afganistanul, reducerile de impozite și infrastructura digitală au reușit să împingă climatul din știrile principale ale ziarelor germane pentru o vreme, subiectul nu a fost niciodată complet de pe ordinea de zi. În aprilie, de exemplu, Curtea Constituțională Federală Germană a declarat că Legea privind clima din 2019 este parțial neconstituțională, dând adevăr tinerilor activiști climatici care credeau că regulamentul va pune o povară prea mare asupra generațiilor viitoare prin amânarea ponderii majore din reducerile de emisii dincolo de 2030. Ca răspuns, parlamentul a modificat angajamentele Germaniei privind protecția climei în iunie, prin angajamentul de a reduce emisiile de gaze cu efect de seră cu 65% față de nivelurile din 1990 până în 2030 și de a atinge neutralitatea climei până în 2045.

Sursa www.qubit.hu

Cine are dreptul sa nasca ?

Tweet

translator

------------

In zilele acestea am aflat vestea ca o familie cu 4 copii a primit de la un NGO , un apartament de 60 metrii patrat ,dupa ce multi ani sau chinuit in saracie .Calvarul familiei de multi ani de zile exista ,cel mai mic copil are 2 ani . 

Sincer ma bucur ca s-a inbunatatit semnificativ situatia lor dar ma gandesc la miile familii care traiesc in conditii inumane , si mai au si 4-5 copii.Ma stringe inima gandindu-se  la  milioane de copii din Lume care traiesc in saracie lucida ,sunt flamanzi ,bolnavi .Foarte mult m-as bucura daca toti copiii a-r avea conditii bune de trai ,din simplul fapt ca ei deja exista.

Multi ,auzind situatia saracilor din Lume isi pun intrebarea : Pai ,acest oameni saraci de ce fac atatea copii ? Prin aceasta intrebare deja si isi exprima opinia ca unii au dreptul sa nasca ,iar altii nu.Desigur cei care au aceasta opinie au in conditii bune de trai :

        are unde locuii

        ei au bani sa cumpere scuteci de unica folosinta

        au bani sa cumpere haine ,alimente 

        si iarna au bani pentru incalzire.

Dar pe partea opusa sunt saracii ,care nu au conditii de trai ,deci sa faca bine si sa nu nasca copii ,....chiar pentru ce ?

O alta opinie raspindita este ca numarul oamenilor de pe planeta e prea mult ,si cei mai multi copii ,oameni sunt in tarile sarace.Ei nu calculeaza cu faptul ca in randul acestor copii saraci e mult mai mare rata de mortalitate.Deci desteptii din tarile  bogate , au opinia ca nu ei trebuie sa reduca numarul de nasteri ci ,cei din tarile sarace. De asemenea bogatii au impresia ca ei au ``dreptul``` sa aiba copii   pentru ca ei au conditii.Si ,mai mult sa nu ne ocupam cu familiile lor ,ci sa faca ceva statul sa nu nasca femeile sarace.Pentru ce? Nu au conditii sa le creasca.

Am o veste proasta . Intemeierea unei familii deja ,in lumea nostra , nu mai este un drept privat. Cu fiecare copil nascut ,scad sansele pentru o viata mai buna pe planeta .Nu e nou sa va spun planeta devine din ce in ce mai mult un loc neplacut :

                  incendii mari 

                  inundatii mari

                  se topesc ghetarele

                  se pierd terenuri de trait

astfel planeta noastra incepe sa devina un loc neplacut tot mai mult .Va trebuii sa ne obisnuim cu ideea sa mancam viermi in loc de carne , , multime de oameni se vor mobiliza sa-si schimba locul de trai .Chiar vrei sa planifici un copil ,care va trebuii sa traieasca in conditii mult mai nasoale decat a ta.?(chiar si in tarile bogate)

    

Si atunci vine intrebarea :- familiile sarace de ce asuma sa nasca atatea copii ??? Chiar din motive pe care le ai tu. Ca vrea sa fie fericit ca parinte la fel cum vrea si un telefon mobil , televizor color ....etc ,lucruri obisnuite.Oamenii care traiesc sub nivelul de trai prin asumarea unui copil se simt oameni importanti , dar nu au sanse sa lucreze ,deci ajutorul social e bine venit.Si sa fim sinceri , acesti oameni duc o viata catastrofala deci copilul e singura sursa de bucurie.

  Acesti saraci sunt chiar atat de iresponsabili ca si tu care ai o situatie materiala mai buna.Pentru ca esti lenes sa schimbi ceva in aceasta lume ,ca esti lenes sa modifici politica guvernului ,pentru ca esti egoist ca sa recunosti ca societatea este patriarcala care tine sub control femeile.

E evident ,de cativa mii de ani incoace , patriarchatul nu va da avantaje pentru femei de la sine.De aceasta dragi consoarte , femei , e timpul sa actionam ,trebuie sa ne schimbam atitudinea si gandirea.Daca noi femeile incepem sa ne schimbam in favoarea noastra ,foarte incet dar se va schimba si lumea din jurul nostru.Femeia noua trebuie sa fie puternica , culta , cu surse existentiale adecvate , implicata in politica .

De ce ?

Pentru ca e evident structura patriarchala existenta duce la uciderea planetei .Deoarece în acest moment evoluția lumii, starea planetei și urmărirea egalității femeilor sunt complet rezonante.

Articol scris de Angela Murnai 

 Sursa  https://gumiszoba.com/2021/08/23/nem-nagyon-kellene-azokra-a-szegenyekre-mutogatni-akiknek-negyednyi-tizednyi-okologiai-labnyoma-van-mint-a-szuperanyuk-csillamponis-lanykainak/